[2026년] VPN 추천순위 정리 (+ VPN 적합성 평가 툴 제공)

BH
Feb 21
11 min read

점수 설계
1. 서버의 신뢰도
2. 이용자 규모
3. 제 3자 독립감사
4. 클라이언트의 신뢰도
5. 회사의 기술력
6. 가격
7. VPN 속도
8. 회사의 신뢰도
9. 회사의 소재지
10. 메타데이터 수집 여부

바쁘신 분들을 위해서, 빠르게 순위부터 공개 할까요?

순위	VPN 회사	최종 점수
1위	노드 VPN	1365점
2위	익스프레스 VPN	1360점
3위	뮬바드 VPN	1175점
4위	서프샤크	1117점
5위	프로톤 VPN	1055점
6위	애드가드 VPN	903점

1위🥇 : [노드 VPN 특별할인 페이지 바로가기]

2위🥈 : [익스프레스 VPN 특별할인 페이지 바로가기]

3위🥉 : [뮬바드 VPN 공식 페이지 바로가기]

다만- 저희 BH픽셀은 순위와 점수만 공개해서 여러분들을 납득시킬 수 없다는 사실을 잘 알고 있습니다.🙂‍↕️

때문에

지금부터의 내용은 (1) 왜 이런 순위가 나오게 되었는지, (2) 왜 이런 점수가 나오게 되었는지를 ✔️검증하는 과정이 될 것 입니다.

한편

위의 순위와는 별개로, 여러분이 VPN을 사용하는 목적에 따라서 나에게 적합한 VPN이 달라지는 경향이 있어요.

"나는 가급적이면 저렴한 VPN을 원해!" 👉 서프샤크
"나는 VPN으로 토렌트를 이용하고 싶어!" 👉 프로톤 VPN

만약, 순위가 높은 VPN이 아니라- 나에게 적합한 VPN을 원하신다면, 아래의 ✔️VPN 적합성 평가를 통해서 빠르게 VPN 추천을 받아보셔도 좋습니다.😎

다만,

‘일반적인 관점에서의 좋은 VPN’을 원하신다면, 위의 ✔️VPN 적합성 평가 보다는 이번 페이지의 순위를 참고 하는게 더 나은 선택이겠죠?

그럼, 시작합니다.✌️

점수 설계

VPN 순위표를 만들기로 했을 때, 저희가 가장 고민했던 것은 ‘평가의 기준을 결정하는 것’이었어요.

다른 VPN 리뷰어들은

이렇게 말합니다.

“노드 VPN은 소재지가 파나마라서 안전해요!”

“프로톤 VPN은 오픈소스라서 신뢰할 수 있어요!”

네, 물론 맞는 말이에요. VPN 회사의 ✔️소재지도 ✔️오픈소스의 여부도, VPN의 평가하는 중요한 요소 중 하나 거든요.

그러나

✔️소재지와 ✔️오픈소스의 여부가 VPN을 평가하는데 가장 중요한 요소는 아니다라는게 문제입니다.🤔

VPN의 본질은

기본적으로 ‘IP를 감추어, 나의 프라이버시를 보호해주는 어플리케이션’이에요.

즉, 모든 VPN의 최종적인 목적은 ‘✔️독재 정부나 ✔️수사 기관, ✔️해커와 같은 권력자들로부터 이용자의 IP를 보호하는 것’이라는 거죠.

관련글

때문에, 저희는

이러한 ‘VPN의 본질’을 기준으로, 메이저 평가요소와 마이너 평가요소를 선정 하였어요.

메이저 평가요소 :서버의 신뢰도, 이용자 규모, 제 3자 독립감사, 클라이언트의 신뢰도, 회사의 기술력
마이너 평가요소 :VPN 속도, 회사의 신뢰도, 회사의 소재지, 메타데이터 수집 여부

메이저 평가요소는 ‘해당 VPN이 ✔️구조와 ✔️설계의 관점에서 이용자의 IP를 안전하게 감추어 주는가’를 기준으로 선정 하였습니다.

반면

마이너 평가요소는 ‘이용자의 신원을 감추어주는데 도움이 되는 보조적인 요소들’(회사의 신뢰도, 회사의 소재지, 메타 데이터 수집 여부) 그리고, ‘이용자를 편리하게 해주는 요소들’(VPN 속도)을 포함 하였어요.

마지막으로, 이 중 어디에도 해당하지 않는 ✔️가격을 중간에 배치하여?

최종적으로

1순위, 서버의 신뢰도
2순위, 이용자 규모
3순위, 제 3자 독립감사
4순위, 클라이언트의 신뢰도
5순위, 회사의 기술력
6순위, 가격
7순위, VPN 속도
8순위 회사의 신뢰도
9순위, 회사의 소재지
10순위, 메타데이터 수집 여부

평가요소를 순위로 선정하게 되었습니다.🙂‍↕️

각 VPN은 이러한 평가요소의 순위에 따라, 다른 점수를 부여받게 됩니다.

	1위 VPN	2위 VPN	3위 VPN
1, 서버의 신뢰도	200점	180점 (200-20)	160점 (200-20x2)
2, 이용자의 규모	190점	171점 (190-19)	152점 (190-19x2)
3, 제 3자 독립감사	180점	162점 (180-18)	144점 (180-18x2)
4, 클라이언트 신뢰도	170점	153점 (170-17)	136점 (170-17x2)

점수 설계의 규칙 설명
✔️ 1순위 평가요소의 만점은 200점 입니다.
✔️ 평가요소의 순위가 내려갈수록 만점은 10점씩 감소합니다.
✔️ 각 평가요소에서 1위를 하지 못할 경우, 1위 VPN과의 차이에 따라서 등수 당 만점의 1/10에 해당하는 점수가 감점 됩니다.

예시1. 4순위, 클라이언트의 신뢰도에서 3위를 달성한 경우
170점(4순위 만점) - 17점(만점의 10분의1) X 2(1위 보다 2계단 낮음) = 136점 획득!

예시2. 9순위, 회사의 소재지에서 5위를 달성할 경우
120점(9순위 만점) - 12점(만점의 10분의1) X 4(1위 보다 4계단 낮음) = 72점 획득!

이렇게 복잡한 계산식을 사용한 이유는, 평가요소의 순위가 높을수록 더 많은 가산점을 부여하기 위함이라는 점 참고해주세요?

그럼, 각 평가요소 별로

점수를 공개합니다.☺️

1순위, 서버의 신뢰도

서버는 VPN의 본질이라고 해도 과언이 아니에요. 서버를 신뢰할 수 없다면, 그 VPN의 존재 가치는 없습니다.

서버의 신뢰도 세부요소
✔️프로토콜의 완성도
✔️램 서버 여부
✔️서버의 소유권 여부
✔️부트로더 방식

	VPN 회사
1위 (200점)	노드 VPN
2위 (180점)	익스프레스 VPN
3위 (160점)	뮬바드 VPN
4위 (140점)	서프샤크
5위 (120점)	프로톤 VPN
6위 (100점)	애드가드 VPN

1위🥇 : [노드 VPN 특별할인 페이지 바로가기]

2위🥈 : [익스프레스 VPN 특별할인 페이지 바로가기]

3위🥉 : [뮬바드 VPN 공식 페이지 바로가기]

1위, 노드 VPN

서버의 신뢰도 측면에서 노드 VPN은 육각형에 가까운 성능 입니다.

✔️나의 IP를 저장하지 않는 NordLinx 프로토콜

✔️램 서버 도입

✔️높은 비율의 자체 서버(코로케이션 서버)

✔️네트워크로 관리되는 서버 부팅

다른 VPN의 경우, 세부 분야에서 조금씩 부족함을 보여주지만, 노드 VPN은 모든 분야에서 우수한 모습을 보여주지요.

2위, 익스프레스 VPN

익스프레스 VPN은 거대한 자본을 토대로, 높은 서버 신뢰도를 보여줍니다.

✔️자체적으로 제작한 Lightway 프로토콜

✔️업계 최초, 램 서버 도입

✔️램 위에서 ISO 이미지로 실행되는 서버 OS

다만, 노드 VPN, 뮬바드 VPN과 다르게- VPN 회사가 직접 소유한 자체 서버의 비중이 낫다는 점은 아쉽습니다.

3위, 뮬바드 VPN

서버의 투명성에 극단적으로 집착하는 것으로 유명한 VPN 입니다.

✔️높은 비율의 자체 서버(코로케이션 서버)

✔️네트워크로 관리되는 매우 투명한 서버 부팅(stboot)

✔️하드디스크가 아닌 휘발성 램 서버 도입

매우 수준 높은 서버의 신뢰도를 보여주지만, 서버에 강제로 IP를 저장(동적 IP 할당)하는 WireGuard 프로토콜을 사용한다는 점이 단점으로 지적됩니다.

4위, 서프샤크

램 서버를 사용한다는 장점이 있지만, 자체 서버의 비율이 낮다는 점에서 부족한 모습을 보입니다.

5위, 프로톤 VPN

램 서버를 사용하지 않으며, 자체 서버의 비중이 낮다는 점에서, 전반적으로 타사에 비해서 부족한 서버 신뢰도를 보여줍니다.

(Secure Core 라는 스위스의 지하의 매우 안전한 서버를 사용하는 것이 장점이라고 언급되나- 이는 멀티-홉 기능이므로, 제대로 된 비교 대상은 아님)

6위, 애드가드 VPN

서버의 신뢰성이 그다지 높지 않다고 알려져 있습니다.

2순위, 이용자 규모

‘해당 VPN을 얼마나 많은 사람들이 이용하는지’는 VPN의 익명성에서 매우 중요한 요소에 해당해요.

이는

‘내가 이용하는 VPN의 이용자 숫자가 적으면 적을수록, 정부나 수사 기관은 나를 특정하기 쉬워지는 구조’이기 때문입니다.

관련글

VPN을 사용해도 경찰에 추적 당하는 이유

수사기관은 익명성 세트 축소 기법(Anonymity Set Reduction)을 통해서, VPN을 사용해도 이용자 추적에 성공하는 사례가 있을 정도이니… 최대한 이용자가 많은 VPN을 사용하는 것이 중요한 것이죠.

	VPN 회사
1위 (190점)	노드 VPN
2위 (171점)	익스프레스 VPN
3위 (152점)	서프샤크
4위 (133점)	프로톤 VPN
5위 (114점)	뮬바드 VPN
6위 (95점)	애드가드 VPN

1위🥇 : [노드 VPN 특별할인 페이지 바로가기]

2위🥈 : [익스프레스 VPN 특별할인 페이지 바로가기]

3위🥉 : [서프샤크 특별할인 페이지 바로가기]

VPN 회사들은 구체적인 이용자 수를 밝히지 않습니다. 때문에, 저희 BH픽셀은 인지도(구글 월간검색량 순위)를 기준으로, 이를 측정해 보았어요.

	국내 월간 검색량 (한국어 + 영어)
노드 VPN(NordVPN)	월 30,300회
익스프레스 VPN(ExpressVPN)	월 16,400회
서프샤크(Surfshark)	월 11,100회
프로톤 VPN(ProtonVPN)	월 8,800회
뮬바드 VPN(MullvadVPN)	월 1,080회
애드가드 VPN(AdguardVPN)	월 960회

다시 한번 강조하지만, VPN 이용자 수는 나의 익명성을 높여주는데 핵심이 되는 수치라는 점 명심해주시기 바랄께요?

3순위, 제 3자 독립감사

VPN 회사들은 ‘우리는 이용자의 IP를 기록하지 않는다’는 사실을 증명하기 위해서, 외부의 회계기업을 초청하여 감사를 맡기고 있어요.

만약

회계기업이 ‘우리가 확인해 봤는데, 이 VPN 회사는 정말로 이용자의 IP를 기록하지 않았다.’라고 보고서를 작성했는데?

이것이 거짓말로 들통나게 되면, 회계기업의 신뢰성에 타격을 입게되기 때문에- 회계기업은 이를 철저하게 검증할 수 밖에 없습니다.

	VPN 회사
1위 (180점)	익스프레스 VPN
2위 (162점)	노드 VPN
3위 (144점)	뮬바드 VPN
4위 (126점)	서프샤크
5위 (108점)	프로톤 VPN
6위 (90점)	애드가드 VPN

1위🥇 : [익스프레스 VPN 특별할인 페이지 바로가기]

2위🥈 : [노드 VPN 특별할인 페이지 바로가기]

3위🥉 : [뮬바드 VPN 공식 페이지 바로가기]

저희는 독립감사를 (1) 회계기업 규모, (2) 감사 범위, (3) 감사 주기라는 객관적인 항목으로 메이저 VPN의 순위를 측정 하였습니다.

1순위, 익스프레스 VPN

익스프레스 VPN은 모든 메이저 VPN 중에서 가장 훌륭한 수준의 독립감사를 보여줍니다.

(참고자료 : https://www.expressvpn.com/trust#security-audits )

✔️글로벌 회계기업 ‘빅4’인 PwC, KPMG에 의한 감사

✔️프로토콜, 램 서버, 시스템 등의 폭넓은 감사 범위

✔️매우 짧은 감사 주기

전체적으로 가장 훌륭한 모습을 보여주지요.

2순위, 노드 VPN

노드 VPN은 VPN 업계의 보안감사 시장에서 매우 많은 금액을 지불하는 것으로 유명해요.

✔️글로벌 회계기업 ‘빅4’인 Deloitte에 의한 감사

✔️서버, 앱, 웹사이트 등의 비교적 폭넓은 감사 범위

✔️규칙적인 감사 주기

다만, (1) 매년 Deloitte로 고정된 감사, (2) 익스프레스 VPN에 비해서 비교적 부족한 감사 범위가 사소한 약점으로 작용하고 있습니다.

3순위, 뮬바드 VPN

뮬바드 VPN은 작은 자본의 회사임에도 매우 인상적인 보안감사를 보여줍니다.

✔️서버,인프라, 웹사이트 및 결제시스템, 하드웨어 보안등의 매우 폭넓은 감사 범위

✔️매우 짧은 감사주기

그러나- 작은 자본의 회사 답게, 회계기업 ‘빅4’ 보다는 IT 보안에 기업에만 의존하는 부분은 약점으로 작용하고 있습니다.

4순위, 서프샤크

저렴한 VPN으로 유명한 서프샤크는 비교적 독립감사에 부족한 모습을 보입니다.

✔️글로벌 회계기업 ‘빅4’인 Deloitte에 의한 감사

서프샤크가 노드 VPN의 자회사인 만큼, 동일한 Deloitte 감사를 받고 있으나, (2) 감사 범위나 (3) 감사 주기에서 명백하게 노드 VPN 보다 떨어지는 모습을 보여주지요.

5순위, 프로톤 VPN

회계기업의 (1) 회계기업 규모, (2) 감사 범위, (3) 감사 주기 모든 면에서 다른 다른 메이저급에 밀리는 모습을 보이고 잇습니다.

6순위, 애드가드 VPN

독립감사 자체를 진행하지 않고 있습니다.

4순위, 클라이언트의 신뢰도

클라이언트란, 우리가 직접 실행하는 VPN 어플을 의미해요.

신뢰할 수 없는 클라이언트는 해커에게 침입을 허용하기 때문에, 클라이언트의 신뢰도는 VPN의 보안성에 있어서 매우 중요한 요소 입니다.

	VPN 회사
1위 (170점)	뮬바드 VPN
2위 (153점)	익스프레스 VPN
3위 (136점)	노드 VPN
4위 (119점)	프로톤 VPN
5위 (102점)	서프샤크 VPN
6위 (85점)	애드가드 VPN

1위🥇 : [뮬바드 VPN 공식 페이지 바로가기]

2위🥈 : [익스프레스 VPN 특별할인 페이지 바로가기]

3위🥉 : [노드 VPN 특별할인 페이지 바로가기]

1순위, 뮬바드 VPN

뮬바드 VPN 클라이언트의 신뢰도는 업계 최고수준에 해당합니다.

✔️오픈소스로 모든 코드를 완벽하게 공개

✔️정기적인 앱 독립감사

‘앱을 오픈소스로 공개했다’는 것은, 누구든지 뮬바드 VPN의 앱을 분해하여, 내부가 어떤 구조인지 확인할 수 있다는 뜻이에요.

(실제로 뮬바드 VPN이 코드를 공개한 사이트 : https://github.com/mullvad/ )

뿐만 아니라- 앱에 대한 주기적인 독립감사를 하는 것으로 유명한 만큼, 클라이언트의 신뢰도에 한해서는 뮬바드 VPN는 매우 우수합니다.

2순위, 익스프레스 VPN

익스프레스 VPN은 정기적이며, 수준 높은 앱 독립감사를 진행합니다.

(참고자료 : https://www.expressvpn.com/trust#security-audits )

✔️정기적이며 수준높은 앱 독립감사

분기별로 ✔️Windows, ✔️iOS, ✔️Android, ✔️브라우저 확장 프로그램 등의 앱을 업계 최고 수준의 보안회사 중 하나인 Cure53에게 ‘개별적으로’ 의뢰하고 있다는 점에서 신뢰도는 꽤 높은 편이지요.

3순위, 노드 VPN

정기적으로 앱에 대한 보안감사를 진행하고 있습니다.

✔️정기적인 앱 독립감사

다만, OS를 ‘개별적으로’ 독립감사 하는 것이 아니라- 모든 OS의 앱을 한번에 감사받는 방식을 택하고 있기 때문에, 정밀성에 있어서는 조금 부족한 모습을 보여줘요.

4위, 프로톤 VPN

프로톤 VPN은 오픈소스를 제공하는 몇 안되는 VPN 회사에요.

✔️오픈소스로 모든 코드를 완벽하게 공개

다만, 앱에 대한 독립감사가 부족하기 때문에, 보안성의 검증이 이루어지지 않아 더 높은 순위를 얻기는 어렵습니다.

5위, 서프샤크 / 6위, 애드가드 VPN

서프샤크와 애드가드 VPN은 클라이언트의 신뢰성에 대해서 딱히 의미있는 행보를 보여주지 않았습니다.

5순위, 회사의 기술력

VPN 회사 간의 기술력 차이는 ‘실질적인 보안 성능의 차이’로 이어집니다.

회사의 기술력 세부요소
✔️프로토콜 개발 능력
✔️서버 운영 능력
✔️서버의 대역폭 관리
✔️차단 우회 능력

사실, '회사의 기술력'은 다른 순위(ex. 서버의 신뢰도, 클라이언트의 신뢰도 등..)와도 일부 중복되는 항목이에요.

그러나, 회사의 기술력이 뛰어나다는 것은 ‘VPN 업계를 선도하고 있다’는 뜻이기도 한 만큼, 중복 되더라도 가산점의 차원에서 이를 포함하였음을 밝힙니다.☺️

	VPN 회사
1위 (160점)	익스프레스 VPN
2위 (144점)	노드 VPN
3위 (128점)	뮬바드 VPN
4위 (112점)	애드가드 VPN
5위 (96점)	프로톤 VPN
6위 (80점)	서프샤크

1위🥇 : [익스프레스 VPN 특별할인 페이지 바로가기]

2위🥈 : [노드 VPN 특별할인 페이지 바로가기]

3위🥉 : [뮬바드 VPN 공식 페이지 바로가기]

1위, 익스프레스 VPN

익스프레스 VPN은 업계를 선도하는 기술력을 보유하고 있습니다.

✔️Lightway 프로토콜 자체 개발

✔️업계 최초, 램 서버 도입

✔️업계 최초, Rust로 작성한 프로토콜을 도입

실제로, ✔️램 서버, ✔️Rust로 작성한 프로토콜과 같은 분야는 다른 VPN들이 꾸준히 모방할 정도로, 익스프레스 VPN은 ‘테크니컬 리더’의 면모를 보여줘요.

2순위, 노드 VPN

노드 VPN은 꾸준한 자본력으로 익스프레스 VPN을 따라잡는 도전자 입니다.

✔️Nordlynx 프로토콜을 개발

✔️서버에 네트워크 부팅 방식을 도입

WireGuard 프로토콜의 최대 약점으로 지목되는 ‘동적 IP 할당 이슈’를 극복해낸 NordLinx 프로토콜을 직접 개발할 정도로 훌륭한 기술력을 보여주고 있습니다.

(동적 IP 할당 이슈 : WireGuard 프로토콜은 ‘VPN 서버에 반드시 이용자의 진짜 IP를 저장해야만 작동한다’는 점이 꾸준히 문제점으로 제기됨)

3순위, 뮬바드 VPN

뮬바드 VPN은 다른 VPN과 차별화되는 준수한 기술력을 갖고 있습니다.

✔️Gotatun 프로토콜 개발 (WireGuard의 Rust 구현체)

✔️’동적 IP를 자동 삭제’하는 기술을 개발

✔️서버에 네트워크 부팅 방식을 도입

뮬바드 VPN은 규모가 작은 기업임에도 불구하고, 의미있는 기술을 보유하고 있습니다.

6순위, 가격

	VPN 회사
1위 (150점)	서프샤크
2위 (135점)	애드가드 VPN
3위 (120점)	프로톤 VPN
4위 (105점)	노드 VPN
5위 (90점)	익스프레스 VPN
6위 (75점)	뮬바드 VPN

1위🥇 : [서프샤크 특별할인 페이지 바로가기]

2위🥈 : [애드가드 VPN 특별할인 페이지 바로가기]

3위🥉 : [프로톤 VPN 공식 페이지 바로가기]

해당 순위는 각 VPN 회사의 ‘2년 플랜’ 상품을 기준으로 선정 하였습니다.

(이는 VPN의 목적인 ‘IP를 감추어, 나의 프라이버시를 보호해주는 어플리케이션’라는 점에서, 1개월 플랜보다는 2년 플랜이 더 평가에 적합하다는 판단 때문입니다.)

	2년 플랜	1년 플랜	1개월 플랜
익스프레스 VPN	월 3.49달러	월 4.99달러	월 12.99달러
노드 VPN	월 3.39달러	월 4.99달러	월 12.99달러
서프샤크 VPN	월 1.99달러	월 3.19달러	월 15.45달러
애드가드 VPN	월 2.40달러	월 3.99달러	월 11.99달러
프로톤 VPN	월 2.99달러	월 3.99달러	월 9.99달러
뮬바드 VPN	월 5.5달러	월 5.5달러	월 5.5달러

자세한 가격은 위의 가격표를 참고해주세요?

7순위, VPN 속도

저희 BH픽셀은 메이저 VPN의 서버 속도를 주기적으로 측정하고 있습니다.

	VPN 회사
1위 (140점)	노드 VPN
2위 (126점)	익스프레스 VPN
3위 (112점)	서프샤크 VPN
4위 (98점)	프로톤 VPN
5위 (84점)	뮬바드 VPN
6위 (70점)	애드가드 VPN

1위🥇 : [노드 VPN 특별할인 페이지 바로가기]

2위🥈 : [익스프레스 VPN 특별할인 페이지 바로가기]

3위🥉 : [서프샤크 특별할인 페이지 바로가기]

마지막 VPN 서버 속도 테스트는 2026년 1월 17일에 진행 되었으며, 자세한 테스트 내용은 아래의 VPN 관련글에서 확인하실 수 있으니 참고해주시길 바랄께요?

관련글

8순위, 회사의 신뢰도

회사의 신뢰도에서는 ✔️서버, ✔️프로토콜 처럼 같은 실질적인 VPN 성능과는 별개로 ‘그 회사를 신뢰할 수 있는지’의 여부를 다룹니다.

회사의 신뢰도 세부요소
✔️과거에 사건을 일으킨 적 있는지
✔️약관을 어긴적이 있는지
✔️회사 소유구조는 어떻게 되는지

	VPN 회사
1위 (140점)	뮬바드 VPN
2위 (126점)	서프샤크
3위 (112점)	익스프레스 VPN
4위 (98점)	노드 VPN
5위 (84점)	프로톤 VPN
6위 (70점)	애드가드 VPN

1위🥇 : [뮬바드 VPN 공식 페이지 바로가기]

2위🥈 : [서프샤크 VPN 특별할인 페이지 바로가기]

3위🥉 : [노드 VPN 특별할인 페이지 바로가기]

1위, 뮬바드 VPN

뮬바드 VPN은 지금까지 단 한번도 논란을 일으킨 적이 없는 VPN 회사에요.

기본적으로 투명성을 지향하며, 단순히 VPN 회사의 규모를 확장하기 보다는 투명성에 집중하는 모습에 많은 팬들을 거느리고 있습니다.

2위, 서프샤크

서프샤크는 별다른 사건을 일으킨 적이 없습니다. 다만, 서프샤크는 노드 VPN이 소유하고 있는 자회사라는 점은 주의할 필요가 있지요.

3위, 익스프레스 VPN

익스프레스 VPN은 17년간 안정적으로 사업을 이어오고 있어요.

다만, 몇년 전 Kape Unlimited라는 대기업에 인수 되었는데, 이 기업은 ✔️사업 구조와 ✔️오너의 도덕성 논란이 있기 때문에 이를 우려하는 시선이 있습니다.

4위, 노드 VPN

2018년 핀란드 서버에서 해킹을 당했던 사건이 주요 비판점으로 지적되요.

결과적으로, 해당 사건은 노드 VPN이 보안성을 혁신하게 되는 계기가 되었으나, 아직까지도 많은 이용자들의 입에 오르며 노드 VPN을 비판할 때 언급되고 있습니다.

5위, 프로톤 VPN

프로톤 VPN의 모회사인 Proton AG가 프로톤 메일 이용자의 IP를 수사 기관에 넘긴 사건이 주요 비판점으로 지목 됩니다.

6위, 애드가드 VPN

애드가드 VPN은 보안에 대한 별다른 의지를 보이지 않는다는 점이 주요 문제점으로 지목되요.

향후 2년 이내에 발전이 이루어지지 않는다면, 저희 BH픽셀은 애드가드 VPN을 메이저 VPN에서 제외할 계획입니다.

9순위, 회사의 소재지

✔️독재 정부나 ✔️수사 기관은 VPN 회사에 이용자의 IP를 반드시 소재지 국가의 법적 절차를 따라야만 합니다.

이 말은 즉,

이용자의 권리를 엄격하게 보호하는 국가에 위치한 VPN 회사일 수록, 실질적인 보안 성능은 높아진다는 뜻이지요.

	VPN 회사
1위 (140점)	노드 VPN
2위 (126점)	익스프레스 VPN
3위 (112점)	애드가드 VPN
4위 (98점)	프로톤 VPN
5위 (84점)	서프샤크
6위 (70점)	뮬바드 VPN

1위🥇 : [노드 VPN 특별할인 페이지 바로가기]

2위🥈 : [익스프레스 VPN 특별할인 페이지 바로가기]

3위🥉 : [애드가드 VPN 특별할인 페이지 바로가기]

1위, 노드 VPN

노드 VPN의 소재지인 파나마는 수사 기관이 침범하는 것이 거의 불가능한 국가로 유명합니다. EU에서는 파나마를 블랙리스트로 등재할 정도에요.

2위, 익스프레스 VPN

익스프레스 VPN의 소재지인 버진아일랜드(BVI)는 수사 기관에 매우 비협조적인 국가로 유명합니다.

대부분의 경우, 수사 기관에 협조하지 않고 있으며- 협조를 한다고 하더라도 처리 속도가 매우 느리다는 특징이 있습니다

3위, 애드가드 VPN

애드가드 VPN의 소재지인 키프로스는 수사 기관에 비교적 비협조적인 국가에요.

일단은 EU에 포함되어 있는 국가이긴 합니다만... 자국의 금융 산업 활성화를 위해서 기업 친화적인 행보(이용자 보호)를 보이는 경향이 강합니다.

4위, 프로톤 VPN

프로톤 VPN의 소재지인 스위스는 수사 기관에 비교적 비협조적인 국가에요.

다만, 전통적으로 ‘개인정보에 강한 스위스’라는 이미지와는 별개로 최근에는 법원의 영장집행 명령이 활발하게 이루어지고 있습니다.

5위, 서프샤크

서프샤크의 소재지인 네덜란드는 수사 기관에 비교적 협조적인 국가에요. 네덜란드는 정상적인 EU 국가로 활동하고 있기 때문입니다.

6위, 뮬바드 VPN

뮬바드 VPN의 소재지인 스웨덴은 수사 기관에 매우 협조적인 국가에요. 애초에, 뮬바드 VPN의 탄생 일화가 스웨덴 정부의 사생활 침해에 대한 반발에서 시작 되었을 정도거든요.

실제로, 뮬바드 VPN은 2023년 스웨덴의 수사 기관에 의해서 본사를 수사 당한 이력이 있습니다.

10순위, 메타데이터 수집 여부

해당 항목은 ‘VPN 회사가 이용자의 정보를 얼마나 수집하는지’를 나타냅니다.

메타데이터 수집 여부 세부요소
✔️이용자의 이메일을 수집하는지
✔️웹사이트의 쿠키를 저장하는지
✔️이용자의 데이터 사용량(메타데이터)을 기록하는지

	VPN 회사
1위 (140점)	뮬바드 VPN
2위 (126점)	프로톤 VPN
3위 (112점)	익스프레스 VPN
4위 (98점)	노드 VPN
5위 (84점)	서프샤크
6위 (70점)	애드가드 VPN