%20(1).png){kind=small}
[2025년] 서프샤크 직접 써본 후기 (+디시 의견정리)
- BH
- Dec 13
- 14 min read
목차
(Surfshar Starter 요금제의 2년플랜 기준)
서프샤크의 Surfshar Starter 요금제는 월 2,800원으로, 이는 메이저급 VPN 중에서 가장 저렴한 가격이에요.
(메이저급 VPN : 익스프레스 VPN, 노드 VPN, 서프샤크, 애드가드 VPN, 프로톤 VPN, 뮬바드 VPN)
그런데 사실,
2020년대 초반까지만 해도 서프샤크의 성능이 상당히 떨어져서 “서프샤크는 딱 돈값만 한다”는 의견이 많거든요?
그러다가 2020년대 중반부터는 서프샤크의 성능이 상당히 개선 되기 시작하면서- 본격적인 가성비 VPN으로 떠오르기 시작했지요.
네? 그래서 서프샤크
쓸만하냐구요?
걱정마세요. 저희 BH픽셀이 도와드릴께요.
바쁘신 분들은
아래의 항목을 선택하셔서, (1) 나한테 서프샤크가 적합한지, (2) 혹시 이외에 나에게 더 적합한 VPN은 없는지 빠르게 체크해보셔도 좋습니다. 😎
테스트 결과,
서프샤크 링크가 떴다면? 👉 지금 페이지를 계속 읽기!
노드 VPN 링크가 떴다면? 👉 지금 페이지를 읽고 나서, 노드 VPN 관련글도 함께 읽기!
익스프레스 VPN 링크가 떴다면? 👉 지금 페이지를 읽고 나서, 익스프레스 VPN 관련글도 함께 읽기!
...해주시면 되겠습니다.🙂
또한, 저희는 단순히
저희 의견 뿐만 아니라,
디시 인사이드의 서프샤크에 대한 의견을 각 문단에 배치해 놓았어요. 그러므로, 내용의 신뢰성 측면은 걱정하지 마시길 바랄께요?
그럼, 시작합니다.✌️
Surfshark 회사소개
서프샤크는 발트 3국 중 하나인 리투아니아 출신의 미중년🕺 비타우타스 카주코니스(Vytautas Kaziukonis)에 의해서 설립된 기업 입니다.🦈
비타우타스 카주코니스는 매우 흥미로운 인물이에요.
VPN 회사의 CEO 상당 수가 엘리트 출신인데 반해서, 비타우타스 카주코니스는 엘리트와는 거리가 먼 인물이란 말이죠?
다만, 카주코니스는
천재였어요.
그는 16살에 영국 온라인 광고 분야의 IT 사업을 시작해서 큰 성공을 거두었고, 18세에는 학교를 자퇴하게 됩니다.😲
그 뒤로 IT 분야에서 다양한 경력을 쌓다가 “기업가 정신을 배워야한다”는 생각에 거래처의 목재 공장에 입사하는 등, 꽤나 독특한 행보를 보이지요.
이후
리투아니아로 돌아와 2018년 서프샤크를 출시 하였는데… 이것이 시장에서 매우 좋은 반응을 얻어 서프샤크는 출시 30개월 만에 100만명의 유료 사용자를 확보하게 되요.
그런데, 그렇게
인기를 끌던 와중에…
2022년, 서프샤크는 Nord Security(노드 VPN의 모회사)와 합병한다는 뉴스를 발표하게 되거든요?
다만, 엄밀하게 말하면
이는 합병이 아니라, 소유권 공개에 가깝습니다.🧐 왜냐하면, 서프샤크는 테소넷(Tesonet) 출신의 스타트업 기업이었기 때문이에요.
테소넷은 2008년에 설립된 리투아니아의 벤처 빌더 회사거든요?
(벤처 빌더 : 스타트업 창업가에게 투자하거나 지원 해주는 사업을 하는 회사)
그런데, 그런 테소넷의 About us 페이지를 살펴 보면, 익숙한 얼굴을 만나 볼 수 있습니다. 🤓
(참고자료 : https://tesonet.com/about/ )
바로, 노드 VPN의 창업자 Tom Okman👨🦲과, Eimantas Sabaliauskas이에요.
관련글
즉, 테소넷은 노드 VPN이 스타트업 회사에 투자하기 위해 설립한 기업인데, 서프샤크는 그런 테소넷의 출신의 스타트업 회사였다는 것이죠.
여기서 중요한건
테소넷과 같은 벤처 빌더 회사들은 ‘스타트업 회사의 지분을 확보하는 것으로 수익을 얻는다’는 점이에요.
즉, 이미 서프샤크가
출시했던 시점부터?
‘노드 VPN은 서프샤크 지분의 상당 수 확보하고 있었다’는 추측이 가능하고?
때문에, 2022년 노드 VPN과 서프샤크의 합병은, 진짜 합병이라기 보다는 일종의 소유권 공개에 가깝다고 결론 내릴 수 있는 것이죠.
그런데, 사실
VPN 업계에서 합병이나 소유권 공개는 상당한 위험 요소로 작용하거든요?
‘합병이나 소유권 공개가 뭐가 대수냐’라고 생각하실 수도 있는데… VPN은 투명성 & 신뢰성에 극단적으로 집착 해야하는 사업이기 때문이에요.
실제로,
익스프레스 VPN의 경우, 2021년 Kape Technologies와의 인수 합병이 발표된 직후 엄청난 비판을 받아야 했으며, 심지어 인수 합병의 여파가 지금까지도 남아있는 상태란 말이죠?
인수합병 전 : “익스프레스 VPN만 믿으면 됨!”
인수합병 후 : “익스프레스 VPN과 Kape Technologies만 믿으면 됨!”
이용자 입장에서는 인수합병 전 보다 신뢰 해야하는 주체가 늘어난 상황이기 때문에, 이는 분명한 악재라고 할 수 있지요.
관련글
다만
‘노드VPN과 서프샤크 합병’의 경우, 악재라는 평가는 적은 편이에요.
오히려, 서프샤크 입장에서는
VPN 업계에서 명문이라고 할 수 있는 Nord Security의 산하라는 점에서, 오히려 합병 발표 이후로 신뢰성이 높아진 측면이 있습니다.🤓
(실제로, 합병 발표 직후 디시에서는 '서프샤크에 실망이다'라는 의견이 잠깐 있었으나 이후 곧바로 잠잠해졌음 )
네? 그럼
서프샤크도 노드 VPN처럼
경찰에 수사협조 안하냐구요?
보안 성능 & 수사협조 여부
결론부터 말씀드리면, 서프샤크의 보안 성능은 상당히 훌륭한 편이며, 지금까지 단 한건의 수사협조 요청에도 응하지 않고 있어요.
다만
그 실상을 들여다보면,
✔️노드 VPN이나 ✔️익스프레스 VPN과 같은 최상위권 VPN 회사 보다는 보안 성능이 떨어진다는 증거가 곳곳에서 발견됩니다.🥲
지금부터 하나하나 알아볼께요?
✔️첫째, 법적 소재지가 네덜란드에 위치해 있음
서프샤크는 리투아니아 출신의 기업이지만, 법적 소재지는 네덜란드에 해당해요.
네덜란드는
유럽의 국가잖아요?
유럽에는 데이터 보관 지침 법(Data Retention Directive)이 있어서 과거에는 이용자의 기록을 저장하는 것이 강제 되었거든요?
(참고기사 : https://jean-monnet-saar.eu/?p=1511 )
그런데, CJEU(유럽사법재판소)가 2014년에 이 법을 위헌으로 판결 하면서, 사실 상- 지금은 유럽에 있는 모든 VPN 회사들은 노-로그 정책(No-log Policy)이 가능하지요.
(노-로그 정책 : 이용자의 IP등의 개인정보를 기록하지 않는 정책)
때문에, 네덜란드에 위치한 서프샤크도 이러한 노-로그 정책(No-log Policy)을 시행하고 있는 상태에요.
다만
최상위권 VPN 업체인 ✔️노드 VPN은 유럽 보다도 훨씬 강력한 보안을 자랑하는 파나마에 법적 소재지를 두고 있어요.
물론, 네덜란드와 파나마는 모두 노-로그 정책을 허용하기 VPN 회사 입장에서는 때문에 매우 안전한 법적 소재지이긴 하거든요?
다만
수사협조 체계가 갖추어진 네덜란드와 다르게, 파나마는 수사협조 체계 조차도 제대로 갖추고 있지 않다는 점에서 차이가 있습니다.🧐
서프샤크 : 경찰이 네덜란드 법원에 수사협조를 요청 👉 네덜란드 법원의 적극적인 수사협조 👉 노-로그 정책으로 데이터가 없음 👉 이용자 IP 확보 실패
노드 VPN : 경찰이 파나마 법원에 수사협조를 요청 👉파나마 법원의 비협조 👉 심지어, 노-로그 정책으로 데이터 조차 없음 👉 이용자 IP 확보 실패
파나마는 국가 간의 수사협조(Mutual Legal Assistance Treaty)에 매우 비협조적인 국가이기 때문에, 대부분의 수사협조 요청이 기각되는 것으로 유명하지요.
때문에
서프샤크(네덜란드) : 노-로그 정책이라는 1개의 방어막
노드VPN(파나마) : 법원과 노-로그 정책이라는 2개의 방어막
… 방어막의 차이 갯수에서 차이가 있다고 할 수 있겠죠?
✔️둘째, 제 3자 독립감사
한편, 서프샤크는 제 3자 독립감사를 통해서 ‘실제로 노-로그로 작동하고 있음’을 증명하고 있어요.
사실…
“우리는 노-로그 정책을 시행합니다”라고 주장하는 VPN은 상당히 많거든요?
문제는 ‘실제로 어떤 외부기관한테 보안감사를 받았는지’, ‘언제 보안감사를 받았는지’를 공개하는 VPN 회사는 많지 않다는 사실입니다.🥲
(실제로 Planet VPN은 ‘정기적인 보안감사를 시행한다’고 주장할 뿐, 이것을 증명한 적이 없음)
반면,
서프샤크은 Deloitte Lietuva UAB에 보안감사를 받았다고 밝히고 있으며, Deloitte Lietuva UAB 측의 보안감사 보고서 까지도 확실하게 공개하고 있습니다.😎
(참고자료 2 : https://surfshark.com/wp-content/uploads/2025/06/ISAE_3000-_Report-Surfshark_No_Log_VPN.pdf )
서프샤크의 보안감사를 담당한 Deloitte Lietuva UAB는 결코 작은 기업이 아니에요.
글로벌 회계감사 전문기업인 딜로이트는, 감사만으로 매년 90조원의 매출을 올리는 초거대 기업이라고 할 수 있지요.
그런데 사실,
노드 VPN도 Deloitte Lietuva UAB를 통해서 노-로그 정책를 받고 있거든요? 다만, 보안감사의 횟수에서 서프샤크와 노드 VPN은 약간의 차이가 있습니다.☹️
서프샤크 | 노드 VPN | |
2025 | 감사 완료 | 진행중 |
2024 | 없음 | 보안감사 완료 |
2023 | 감사 완료 | 보안감사 완료 |
2022 | 없음 | 보안감사 완료 |
노-로그 정책에 대해서 보안감사를 노드 VPN은 매년 진행하는 반면, 서프샤크는 격년제로 진행 하고 있는 상황이에요.
즉, 서프샤크가 노드 VPN 보다 저렴한 만큼, 보안감사와 같은 부분에서 비용절감을 시도하고 있다고 할 수 있겠죠?
다만
보안 측면에서 서프샤크가 돋보이는 측면도 있습니다. 🥴
예를 들면, 디스크 서버가 아닌 램 서버(RAM-based servers)를 사용한다는 점이 그러하죠.
램 서버는 쉽게 말해서, HDD나 SSD 같은 비휘발성 메모리가 아닌, RAM이라는 휘발성 메모리 위에서 구동되는 서버를 의미 하거든요?
(좌, 비휘발성 메모리 HDD / 우, 휘발성 메모리 RAM)
때문에, RAM 서버는 전원을 차단시키는 순간 모든 기록이 사라지는 특성을 얻게 되죠.
이게 왜 중요하냐?
설령, 정부나 어떤 권력기관이 이용자의 기록을 뒤지기 위해서 강제로 서버 압수수색을 진행한다고 해도, 자료를 복구하기 위해서 전원을 차단시키는 순간, 기존의 모든 데이터가 사라진다는 점 때문이에요.
물론, 2020년대의 메이저급 VPN을 기준으로 램 서버는 매우 흔한 기술입니다.🤓
다만,
프로톤 VPN 처럼 메이저급 VPN임에도 램 서버를 도입하지 않는 경우가 있는데, 서프샤크는 저렴한 VPN임에도 램 서버를 도입했다는 점에서 칭찬 할 수 있지요.
결론적으로
가격 대비 훌륭한 보안 성능을 원하신다면, 서프샤크는 충분히 좋은 선택이 될 수 있습니다. 😎
그러나,
위에서도 보셨다시피, 서프샤크 VPN은 최정상급 VPN의 보안 성능에는 미치지 못해요.
만약, 가격 보다도
보안 성능이 중요하다면
✔️노드 VPN, ✔️익스프레스 VPN, ✔️뮬바드 VPN과 같은 업체를 선택하는 것이 더 나은 선택일 수 있습니다.
관련글
만약, 극도로 보안 성능이 높은 VPN이 궁금하시면 위의 관련글을 참고해 주시기 바랄께요?
서버 속도 비교테스트
다음으로 서프샤크의 서버 속도에 대해서 알아볼께요?
참고로, 저희 BH픽셀은 주기적으로 VPN 속도 테스트를 진행하고 있으며, 마지막 테스트는 2025년 10월 28일에 진행 되었습니다. 🤓
먼저, 미국(Los Angeles) 테스트 측정 결과에요.
서버 이름 | 지연시간 | 다운로드 속도 | 업로드 속도 | |
익스프레스 VPN | Latitude-sh | 111ms | 371.99Mbps | 153.44Mbps |
노드 VPN | Clouvider | 117ms | 383.25Mbps | 239.17Mbps |
서프샤크 | Datacamp | 109ms | 365.57Mbps | 86.92Mbps |
애드가드 VPN | Datacamp | 107ms | 73.22Mbps | 74.25Mbps |
프로톤 VPN | - | - | - | - |
(서버는 Ookla사의 Speedtest.net을 통해 진행되었으며, 모두 미국 Los Angeles에 위치한 Nitel 서버를 사용 했습니다.)
서프샤크
전체 테스트에서 ✔️세번째로 빠른 다운로드 속도와 ✔️세번째로 빠른 업로드 속도를 보여주었습니다.🙂
비록 최상급 VPN에는
미치지 못하지만…
가격 대비 성능으로 보았을 때 훌륭한 결과값이에요.
2023년만 하더라도, 서프샤크 미국 서버의 다운로드 속도가 150Mbps 수준이었거든요? 당시에도 ‘가격 대비 이정도면 쓸만하다’는 평가가 있었는데, 이제는 최상급 VPN의 턱밑 까지 추격하고 있는 상황입니다. 😲
즉,
서프샤크의 가격 대비 성능이 2년 전에 비해서 상당히 좋아졌다는 평가가 가능하겠죠?
다음은 일본(Tokyo)이에요.
서버 이름 | 지연시간 | 다운로드 속도 | 업로드 속도 | |
익스프레스 VPN | IPXO | 9ms | 442.47Mbps | 70.49Mbps |
노드 VPN | Global Secure | 8ms | 467.57Mbps | 355.98Mbps |
서프샤크 | Hydra Comm. | 9ms | 449.75Mbps | 158.22Mbps |
애드가드 VPN | Datacamp | 11ms | 313.74Mbps | 229.64Mbps |
프로톤 VPN | Proton VPN | 10ms | 387.12Mbps | 231.39Mbps |
(서버는 Ookla사의 Speedtest.net을 통해 진행되었으며, 모두 일본 Tokyo에 위치한 fdcservers.net 서버를 사용 했습니다.)
서프샤크
전체 테스트에서 ✔️두번째로 빠른 지연시간, ✔️두번째로 빠른 다운로드 속도, ✔️세번째로 빠른 업로드 속도를 보여주었습니다. 👏
마찬가지로
✔️노드 VPN이나 ✔️익스프레스 VPN 같은 최상위권 VPN과 비교했을 때, 나쁘지 않은 준수한 성능을 보여주죠?
일본 서버는 특히나 한국인들이 많이 사용하는 서버이기 때문에 중요한데, 일본 서버의 성능이 최상위권 VPN와 비슷하다는 것은 매우 긍정적이라고 할 수 있겠습니다.😛
다음은 싱가폴이에요.
굳이, 싱가폴을 테스트에 넣는 이유는 전세계 글로벌 기업(Microsoft,Google 등)의 클라우드 센터가 싱가폴에 몰려있기 때문이라는 점 참고해주시기 바랄께요?
서버 이름 | 지연시간 | 다운로드 속도 | 업로드 속도 | |
익스프레스 VPN | IPXO | 83ms | 454.20Mbps | 305.86Mbps |
노드 VPN | PacketHub | 89ms | 427.18Mbps | 383.21Mbps |
서프샤크 | Datacamp | 86ms | 347.02Mbps | 140.48Mbps |
애드가드 VPN | Cogent Comm. | 86ms | 150.30Mbps | 79.10Mbps |
프로톤 VPN | - | - | - | - |
(서버는 Ookla사의 Speedtest.net을 통해 진행되었으며, 모두 싱가폴에 위치한 PT. Indosat Tbk 서버를 사용 했습니다.)
서프샤크
전체 테스트에서 ✔️세번째로 빠른 다운로드 속도와 ✔️세번째로 빠른 업로드 속도를 보여주었습니다.
마찬가지로
싱가폴 서버에서도 서프샤크는 대략 3위에 해당하는 서버 성능을 보여줍니다. 물론, 3위라고 해도 서프샤크가 제공하는 수준의 속도는 일반적인 인터넷을 사용하는데 아무런 지장이 없어요.
다만,
월드컵처럼 전세계가 주목하는 경기가 있는 경우에는, 스트리밍을 위해서 VPN 이용자가 늘어나는 경향이 있는데, 이런 경우에는 이용자가 몰리면 속도 저하가 일어날 가능성이 있거든요?
특히나
서프샤크는 가격이 저렴하기 때문에 이용자가 몰리는 경향이 심해서, VPN 사용량이 늘어나는 성수기에는 빠른 속도를 유지하는 것이 어려울 수 있다는 점 참고해주시기 바랄께요?
마지막으로 한국이에요.
서버 이름 | 지연시간 | 다운로드 속도 | 업로드 속도 | |
익스프레스 VPN | Psychz | 69ms | 360.72Mbps | 149.45Mbps |
노드 VPN | Packethub | 40ms | 383.58Mbps | 316.26Mbps |
서프샤크 | Ehost IDC | 42ms | 368.49Mbps | 208.32Mbps |
애드가드 VPN | M247 | 48ms | 174.57Mbps | 178.85Mbps |
프로톤 VPN | - | - | - | - |
서프샤크
전체 테스트에서 두번째로 ✔️짧은 지연시간, ✔️빠른 다운로드 속도, ✔️빠른 업로드 속도를 보여주었습니다. 👏
✔️익스프레스 VPN의 월 요금제는 약 5,200원 정도(2년 플랜 기준)로, 서프샤크 보다 2배 가까이 비싼 것으로 알려져 있는데…
그럼에도 불구하고
서프샤크는 익스프레스 VPN에 비해서 훨씬 뛰어난 한국서버 성능을 보여주고 있죠?
사실, 익스프레스 VPN은 최상위권 VPN이긴 하지만, 한국이나 일본 같은 비주류 지역의 서버에서는 성능이 떨어지는 경향이 있거든요?
즉,
한국, 일본에 거주하신 분들은 ‘서프샤크의 가성비가 극대화 된다’라는 결론을 내릴 수 있겠습니다.😋
만약, 서프샤크의 ‘가격 대비 성능이 좋다’는 특성이 마음에 드신다면, 위의 링크를 통해서 서프샤크의 실시간 가격을 확인해보시기 바랄께요?
(간혹, 추가할인을 해주는 경우가 있음)
다만, 서프샤크의 서버에는
치명적인 단점이 있어요.
바로, 다른 최상급 VPN에 비해서 우회성능이 조금 떨어진다는 사실 입니다.🫨
저희 BH픽셀이 직접 테스트 해본 결과, 서프샤크의 디즈니 플러스 우회가 제대로 적용되지 않는 것을 확인 할 수 있었어요.
(다만, VPN 재연결 버튼을 몇번 눌러주자, 정상적으로 적용 되긴 했습니다.🫠)
디즈니 플러스 같은 OTT 서비스의 경우, VPN 서버의 IP임을 확인하면, 그 IP를 차단하는 경향이 있거든요?
이를 해결하기 위해서는
VPN 회사에서 VPN 서버의 IP임을 감출 수 있도록 깨끗한 IP를 계속 공급해줘야 하는데? 서프샤크처럼 자본력이 떨어지는 회사의 경우 IP 공급이 늦어지고 👉 이것이 우회 성능의 저하로 이어지게 되는 것이죠.
물론
서프샤크의 우회 성능이 과거에 비해서 엄청나게 향상된 것은 분명한 사실이에요.
과거의 서프샤크는 (1) Web rtc를 사용하는 사이트는 물론, 심지어는 (2) 나무위키 조차 접속이 안되는 모습을 보였는데 최근에는 그러한 우회 문제는 상당 부분 개선되었습니다.😏
(프로톤 VPN, 애드가드 VPN의 경우, 아직도 나무위키 접속이 되지 않음)
다만
아직까지도 최정상급 VPN에 비해서 우회 성능이 떨어지는 경향을 보이는 만큼, 이런 부분은 주의해 주시길 바랄께요?
참고로,
VPN 이용 목적이 IP 우회(넷플릭스 접속, 해외게임 접속 등)이신 분들은 ✔️익스프레스 VPN, ✔️노드 VPN과 같은 VPN이 더 적합할 수 있어요.
이런 분들은
해당 관련글을 참고해주시기 바랄께요?
관련글
물론
서프샤크는 다른 VPN에 비해서 압도적으로 저렴하기 때문에, 우회 성능이 그렇게까지 중요하지 않다면 여전히 좋은 선택지 입니다.🙂↕️👍
네? 그런데 서프샤크가
얼마나 저렴하냐구요?
Surfshark 요금제
VPN | 바이러스 방지 | 유출 알림 | Incogni | |
Starter 플랜 | 포함 | 미포함 | 미포함 | 미포함 |
One 플랜 | 포함 | 포함 | 포함 | 미포함 |
One+ 플랜 | 포함 | 포함 | 포함 | 포함 |
Starter 플랜 👉VPN만 포함되어 있는 플랜으로, 대부분의 유저들이 구매하는 상품
One 플랜 👉 Starter 플랜 + 바이러스 및 멀웨어 방지 기능이 추가되며, 정보유출 알람이 가능한 상품
One+ 플랜 👉 One 플랜 + Incogni 이용이 가능한 상품
저희 BH픽셀은 노드 VPN의 관련글에서 ‘경우에 따라선 One 플랜 급의 상품을 구매해도 좋다’라고 말씀드렸어요.
관련글
그러나, 서프샤크은 가장 저렴한 Starter 플랜만을 추천 합니다.😤
직접 사용해본 결과,
One 플랜의 ✔️바이러스 및 멀웨어 방지 기능, ✔️정보유출 알람 기능이 명백하게 좋지 못했구요?
One+ 플랜이 지원하는 ✔️Incogni 기능의 경우, 인터넷 상에서 노출되어 있는 개인정보를 삭제 해주는 서비스라서 언뜻보면 매우 괜찮아보이는 서비스인데…
문제는
이것이 ✔️유럽 거주자, ✔️미국 캘리포니아 거주자, ✔️캐나다 거주자만을 대상으로만 서비스가 진행된다는 점이었죠.
이 지역의 거주자들은
유럽 거주자 👉GDPR(General Data Protection Regulation)
미국 캘리포니아 거주자 👉CCPA(California Consumer Privacy Act)
캐나다 거주자 👉 PIPEDA(Personal Information Protection and Electronic Documents Act)
… 위와 같은 강력한 법으로 개인정보 삭제 요청이 가능한 반면? 이에 포함 되지 않는 한국은, Incogni 서비스를 받을 수 없는 상황이지요.
그러므로, 한국 거주자 분들의 경우 쓸데없이 One+ 플랜을 가입하는 일이 없으시길 바랄께요?
아무튼
저희 BH픽셀은 가장 저렴한 Starter 플랜을 기준으로, 다른 VPN과의 가격을 비교해 보았어요.
2년 플랜 | 1년 플랜 | 1개월 플랜 | |
익스프레스 VPN | 월 3.49달러 | 월 4.99달러 | 월 12.99달러 |
노드 VPN | 월 3.39달러 | 월 4.99달러 | 월 12.99달러 |
서프샤크 VPN | 월 1.99달러 | 월 3.19달러 | 월 15.45달러 |
애드가드 VPN | 월 2.40달러 | 월 3.99달러 | 월 11.99달러 |
프로톤 VPN | 월 2.99달러 | 월 3.99달러 | 월 9.99달러 |
(위는 서프샤크의 Starter 플랜과 타 VPN의 가장 저렴한 플랜을 비교로 한 표 입니다.)
대부분의 VPN은 ✔️2년 플랜, ✔️1년 플랜, ✔️1개월 플랜에 따라서 각자 다른 월 비용을 책정하고 있는데…
보시다시피,
서프샤크는 ✔️2년 플랜을 기준으로 월 1.99달러(약 2,800원)의 가장 저렴한 가격을 자랑하지요.
그런데, 서프샤크는 꽤 할인 이벤트를 자주 진행하고 있단 말이죠?
때문에, 정확한 가격을 확인하시려면, 위의 서프샤크 공식사이트의 요금제 페이지 링크에 들어가셔야 해요. 위의 링크는 달러가 아닌 원화로 표시되니 걱정마시기 바랄께요?
(혹시나 달러나 엔화로 표시된다면 VPN을 켰기 때문일 수 있어요!)
결론적으로
VPN의 사용량이 비교적 적다.
우회 성능이 절대적으로 중요하진 않다.
가급적 저렴한 VPN을 원한다.
… 하시는 분들의 경우, 서프샤크는 매우 훌륭한 선택입니다.🫡
다시 말씀드리지만, 2020년대 초반 보다 훨씬 성능이 향상된 지금이 서프샤크의 전성기라고 평가할 수 있습니다.🥰
반면
약간 더 돈을 지불해도 상관없으니
좀 더 확실한 보안 성능을 원한다.
수사협조 이슈로 부터 조금이라도 더 안심하고 싶다.
접속이 불가능한 앱이나 사이트가 없길 바란다.
하시는 분들의 경우, ✔️노드 VPN, ✔️익스프레스 VPN, ✔️뮬바드 VPN이 좀 더 나은 선택지에요.
관련글
노드 VPN 직접 써본 후기 (추천 사유 : 보안 성능, 서버 성능, 우회 성능)
익스프레스 VPN 직접 써본 후기 (추천 사유 : 보안 성능, 우회 성능)
뮬바드 VPN 직접 써본 후기 (추천 사유 : 보안 성능)
만약 , 이러한 VPN이 좀 더 궁금하신 분들은 위의 관련글을 참고해주시기 바랄께요?
Surfshark 기능
다음으로, 서프샤크의 어플리케이션이 어떠한 기능을 지원하는지 살펴보겠습니다.🫡
서프샤크의 어플리케이션이 지원하는 VPN 기능은 다음과 같아요.
위치 : 기본적으로 제공되는 VPN 서버
고정 IP : 동일한 IP를 제공하는 서버
MultiHop : 2개의 서버를 거치는 VPN 서버
Dedicated IP : 나만의 전용 IP를 받을 수 있는 서비스 (유료)
대부분의 유저들은 위치 탭을 눌렀을 때 뜨는 VPN 서버를 사용하는 것만으로도 충분해요.
위치 탭은 서프샤크가 준비한 가장 기본적인 VPN 서버로, 서프샤크가 자랑하는 다양한 보안 성능(노-로그 정책, 램 서버 등)이 적용된 서버 입니다.🤓
다만, 일부 케이스의 경우- 다른 탭을 사용할 필요가 있지요.
예를 들어서, 고정 IP 탭의 서버는 항상 거의 동일한 IP를 제공받을 수 있는 서버에요.
이게 왜 중요하냐?
일부 사이트(은행이나 이메일 서비스 등)는 접속할 때 마다 IP가 다르면, 해당 계정을 차단하는 경우가 있거든요?
위치 탭의 서버로 VPN을 연결하면, 매번 IP가 바뀌기 때문에- 이러한 차단에 매우 취약하다는 단점이 있지요.
반면, 고정 IP의 경우
매번 IP가 동일하기 때문에 ‘IP의 동일성’을 중시하는 사이트를 우회하기 더욱 쉬운 경향이 있어요.
다만,
고정 IP는 수많은 사람들이 함께 사용하기 때문에, 만약 내가 쓰는 고정 IP를 전에 사용했던 다른 이용자가 사용해서 사고를 쳤던 이력이 있다면?
나의 고정 IP는
차단될 가능성이 있어요.
때문에, 존재하는 것이 Dedicated IP(전용 IP)입니다.😎
Dedicated IP는 기본적으로 고정 IP와 그 원리가 동일해요. 다만, 다른 사람이 쓴 적이 없는 나만의 순수한 IP라는 점에서, 고정 IP 보다 높은 우회 성능을 기대할 수 있지요.
그런데,
Dedicated IP에는 문제가 있어요.
첫째, Dedicated IP는 유료이다.
Dedicated IP는 2년 플랜을 기준으로 월 3.75달러의 별도 비용을 청구해요. 서프샤크가 나만을 위해서 IP를 별도로 준비해야 하는 것이기 때문에 비용이 청구되는 것은 이해할 수 있지만…
Starter 플랜의 월 요금(1.99달러) 보다 2배 가까이 더 비싼 가격을 Dedicated IP에 지불해야 하는 것은 역시나 조금 비싸다는 생각입니다.🥲
둘째, 한국 IP가 존재하지 않는다.
한국은 특히나 해외 IP에 적대적이기 때문에, 한국 서비스를 이용하기 위해서는 한국의 Dedicated IP가 필요하거든요?
그런데, 안타깝게도 서프샤크의 Dedicated IP에 한국 IP는 찾아볼 수 없다는 문제점이 있어요.
만약, 한국 IP가
필요하신 분들은
노드 VPN을 이용하시는걸 추천드려요.
노드 VPN은 전용 IP 항목에 한국 IP가 있는 것을 확인할 수 있다는 점 참고해주시기 바랄께요?
관련글
네? 그런데 MultiHop은
뭐냐구요?
MultiHop은 흔히 Double VPN이라고 불리우는 서버에요.
일반적인 VPN은 1개의 VPN 서버에 나의 통신 데이터를 주고 받는 방식으로 작동하잖아요?
반면, MultiHop의 경우, 2개의 VPN 서버를 거쳐서, 나의 통신 데이터를 주고 받는 방식으로 작동해요.
왜, 이런
방식을 사용하느냐?
만약 하나의 VPN 서버가 ✔️해킹이나, ✔️압수수색을 당해서 IP가 노출된다고 해도? VPN 서버 2개라면 여전히 나의 IP를 확보하기가 어렵기 때문이에요.
즉,
“나는 하나의 VPN 서버만으로는 불안하다” 싶은 분들의 경우, 사용할 수 있는 것이 MultiHop이라는 것이죠.
다만
2개의 서버를 거치는 만큼, MultiHop을 사용하면 인터넷 속도가 떨어진다는 단점이 존재합니다.🥲
실제로 ‘서프샤크의 MultiHop 서버는 속도가 얼마나 떨어지는지’를 확인하기 위해서, 저희 BH픽셀은 임의로 4개의 MultiHop 서버의 속도를 테스트 해보았거든요?
서버 국가 | 중간 경유지 | 지연시간 | 다운로드 속도 | 업로드 속도 |
미국(뉴욕) | 캐나다 | 11ms | 86.1Mbps | 39.5Mbps |
홍콩 | 싱가폴 | 38ms | 185.1Mbps | 102.5Mbps |
네덜란드 | 미국(뉴욕) | 75ms | 97.7Mbps | 64.6Mbps |
독일 | 영국 | 14ms | 66.5Mbps | 0.85Mbps |
테스트 결과,
일반 VPN 서버보다 ✔️지연시간, ✔️다운로드 속도, ✔️업로드 속도가 확연히 느리다는 것을 확인할 수 있었어요.
실체 체감적인 측면에 있어서는, 마치 ‘출퇴근 지하철에서 LTE로 인터넷에 접속하는 듯한 느낌’을 받을 수 있었습니다.🫠
그러므로
이러한 MultiHop 서버는 가급적 조금이라도 보안 성능을 높이고 싶은 상황에서 사용해주시기 바랄께요?
서프샤크가
저렴한 가격에도 불구하고
이렇게 다양한 서버를 준비한 것은 매우 이례적인 케이스라고 입니다. 😯 저희는 이러한 서프샤크의 특성이 노드 VPN의 지원을 받는 Nord Security 산하의 VPN이기 때문이라고 추측해요.
최저가 수준의 VPN으로서는 있을 수 없는 수준의 다양한 기능을 지원하는 만큼, 가성비 측면에 있어서- 역시 서프샤크는 훌륭한 선택이라고 할 수 있겠죠?
만약, 이러한 서프샤크에 관심이 있으시다면, 위의 바로가기를 통해서 가격을 살펴보시길 바랄께요?
Surfshark 프로토콜
VPN에 있어서 매우 중요한 것 중에 하나는 프로토콜의 성능이에요.
프로토콜이란, VPN 서버와 나의 컴퓨터가 통신을 할 때, 주고받는 데이터를 암호화 해주는 기술이라고 할 수 있단 말이죠?
관련글
만약, 프로토콜이 없다면 나의 데이터가 암호화 되지 않아서, 나의 통신 내용이 통신사, 정부, 경찰 등에 노출 되겠죠.
서프샤크는 다음과 같은
프로토콜을 사용합니다.🧐
프로토콜 종류 | 출시연도 | 오픈소스 여부 |
WireGuard | 2015년 | 오픈소스 |
IKEv2 | 2005년 | 오픈소스 |
WireGuard와 IKEv2라는 2개의 프로토콜이 사용되고 있는데…
WireGuard가 훨씬 뛰어난 성능을 보여주기 때문에, 사실 상 WireGuard 프로토콜이 주력으로 사용되고 있는 상황입니다.🤓
문제는
WireGuard가 보안 측면에서 그다지 신뢰를 받지 못하고 있다는 사실이에요. WireGuard 프로토콜은 설계 상의 이유로 ‘이용자의 IP를 반드시 서버에 1번 저장해야 하는 특징’이 있거든요?
물론,
VPN 회사가 이를 바로 삭제하거나, 외부에 절대 공개하지 않으면 되는 일이지만, 일부 최정상급 VPN의 경우 ‘애초에 이용자의 IP가 서버에 저장되는 상황 자체를 만들면 안된다’며 자체적으로 프로토콜을 제작하는 경우가 있어요.
프로토콜 이름 | 제작 회사 | 제작년도 |
Lightway | Express VPN | 2020년 |
Nordlynx | Nord VPN | 2019년 |
✔️익스프레스 VPN과 ✔️노드 VPN이 자체적으로 만든 프로토콜은 애초에 설계부터가 서버에 IP를 저장하지 못하도록 하였기 때문에, 훨씬 높은 보안성능을 자랑한다고 할 수 있지요.
관련글
그러므로, 만약 프로토콜 측면에서 더욱 높은 보안 성능을 원하신다면 이러한 회사들의 VPN을 사용하시는 것이 더 나을 수 있다는 점 참고해주시기 바랄께요?
Alternative ID
마지막으로, 서프샤크가 자랑하는 Alternative ID 기능을 소개한 뒤에 페이지를 마쳐볼까 합니다.🤫
Alternative ID는 나의 이메일, 전화번호를 노출 하지 않도록 도와주는 서프샤크 만의 고유한 기능이에요.
Alternative ID는 크게 3가지 기능으로 나뉘어지는데…
ALT Number : 나의 임시 전화번호를 생성해주는 기술 (단, 미국 전화번호만 가능)
ALT Email : 나의 임시 메일을 생성해주는 기술
ALT Persona : 나의 임시 이름, 생년월일 , 주소를 생성해주는 기술
ALT Number는 유료이고, 아직 베타기능이라서 보다 자세하게 소개하는 것은 시기상조이기에… 무료이면서도 상당히 유용한 ALT Email를 중점적으로 소개해 드려볼까요?
ALT Email에
나의 이메일을 등록하면
나는 서프샤크가 생성해준 이메일을 하나 받을 수 있게 되거든요?
서프샤크가 생성해준 이메일은 나의 진짜 메일과 연동되어 있어요.
때문에
만약 누군가가 서프샤크가 생성해준 이메일에 메시지를 보낸다면, 그 메시지는 서프샤크의 서버를 거쳐서 나에게 전달되지요.
즉,
'나의 진짜 이메일을 타인에게 노출하지 않아도 된다'는 것입니다.
예를 들어서,
사이트에서 '회원가입을 위해 이메일 주소를 입력하라고 요구받은 경우', 서프샤크가 생성해준 이메일의 주소를 입력합니다.
이 때, 회원가입은
정상적으로 이루어지지만?
사이트는 서프샤크가 생성해준 이메일만 알 뿐 나의 진짜 이메일을 몰라요.
때문에,
나는 사이트의 스팸메일 공격으로 부터 보호받을 수 있는 것이죠.
물론, 서프샤크가 생성해준 이메일은 나의 진짜 메일과 연동되어 있기 때문에, 해당 업체가 스팸메일을 보낸다면 나의 이메일 함에 스팸메일이 도착하긴 하거든요?
다만
더이상 해당 업체의 스팸메일을 받고 싶지 않다면?
서프샤크 설정 창에서, 해당 서프샤크가 생성해준 이메일을 삭제하는 것으로, 더이상 사이트는 ✔️나에게 스팸메일을 보낼 수도, ✔️나를 추적할 수도 없게 됩니다.🙂↕️👍
이는 다른 VPN에는 없는
서프샤크의 고유기능이에요.
만약, 이러한 기능이 마음에 드신다면, 서프샤크에 좀 더 점수를 주셔도 좋겠죠?
아무쪼록
이번 페이지를 통해서 서프샤크에 어떠한 장단점이 있는지에 대해서 확실하게 이해가 되셨길 바랄께요-!
이상- BH픽셀이었어요-!
![[2026년] 애드가드 VPN 직접 써본 후기 (+ 디시 의견정리)](https://static.wixstatic.com/media/45d0e1_5f7eb48ebe4442cb9170fe622d9194f7~mv2.png/v1/fill/w_980,h_551,al_c,q_90,usm_0.66_1.00_0.01,enc_avif,quality_auto/45d0e1_5f7eb48ebe4442cb9170fe622d9194f7~mv2.png)
![[2025년] VPN 써도 경찰에 추적 당하는 이유 (+디시 의견정리)](https://static.wixstatic.com/media/45d0e1_80858acebcff48a4943cd5520312dd99~mv2.png/v1/fill/w_980,h_551,al_c,q_90,usm_0.66_1.00_0.01,enc_avif,quality_auto/45d0e1_80858acebcff48a4943cd5520312dd99~mv2.png)