top of page

[2025년] 가성비 모니터 추천가이드 (+ 디시 의견정리)

  • 작성자 사진: 정보흠
    정보흠
  • 방금 전
  • 8분 분량

목차



쇼핑몰을 보면, ‘LG 디스플레이의 패널을 탑재했다'는 모니터가 매우 저렴한 가격에 판매되곤 하잖아요?


(LG패널을 사용하는 저렴한 모니터)
(LG패널을 사용하는 저렴한 모니터)

이걸 보고, “어!? 뭐야? LG 패널을 쓰는데 왜 이렇게 저렴해?”,LG 모니터가 비싼건 순전히 브랜드 값이구만!”하고 생각하게 된단 말이죠?



그런데,

결코 그렇지 않아요.



사실, '모니터의 가격이 저렴하다'는 것은 제조업체들이 모니터를 만들 때, '무언가를 포기’했다는 뜻이기도 하단 말이죠?



이게 바로 핵심이에요.



여러분이 저렴한 가성비 모니터를 구매하신다면, 여러분은 반드시 ‘무언가를 포기’해야만 한다는 뜻이죠.



문제는,



어떤 가성비 모니터원가절감을 위해 너무 많은 것을 포기 해버려서, 오히려 소비자한테 손해가 되는 경우가 발생하기도 한다는 거죠.



그래서, 이번 페이지를

준비했어요.



이번 페이지에서는, 여러분이 가성비 모니터를 구매할 때, (1) 무엇을 포기해야 하는지, 그리고 (2) 무엇을 절대 포기하면 안되는지, 실제로 (3) 어떤 제품을 추천할 수 있는지에 대해서 완벽하게 알려드릴거에요.

(만약 가성비 모니터 제품 추천만 빠르게 받고 싶은 분들은, 제품 추천 문단으로 넘어가 주시기 바랄께요?)



단순히 제 의견 뿐만이

아니라,



디시 인사이드를 비롯한 여러 커뮤니티의 의견을 정리해서 알려드릴테니, 내용의 신뢰성은 걱정하지 마시기 바랄께요?



가성비를 위해 포기해야 하는 것


먼저, 여러분이 가성비 모니터를 구매할 때는 다음의 것들을 포기 하셔야 되요.



  • 첫째, 모니터 패널의 등급

여러분이 가성비 모니터를 구매하시겠다면, 가장 먼저 포기하셔야 하는게 모니터 패널의 등급이에요.



네? 패널의 등급이 

뭐냐구요?



이걸 설명하려면, 먼저 모니터 업계의 구조에 대해서 설명을 해야하는데… 여러분들도 아시다시피- 전세계에는 다양한 모니터 브랜드가 있잖아요?



델, LG전자, HP,

샤오미, MSI, ASUS

AOC, 삼성전자…



그런데 사실, 얘네들은 모니터 부품을 조립만 하는 애들이지, 모니터의 핵심부품이라고 부를 수 있는 ‘패널’을 직접 만드는 건 아니란 말이에요?



(실제 모니터 패널)
(실제 모니터 패널)


모니터에서 가장 중요한 부품인 ‘패널’은, 그것을 만드는 기술이 매우 복잡하기 때문에- 전세계를 통틀어도, ‘패널’을 생산할 수 있는 회사는 손에 꼽는 수준이죠.



그 중에서도,



4대 패널 제조업체를 꼽자면, 다음과 같아요.


패널 제조기업

소재지

특징

LG 디스플레이

대한민국

W-OLED와 LCD를 앞세운 세계 최고의 패널 생산

삼성 디스플레이

대한민국

QD-OLED의 차세대 패널을 생산

CSOT

중국

세계 2,3위 수준 LCD 생산량

BOE

중국

세계 최대 수준의 LCD 생산



그런데, 재밌는건요?



아무리 뛰어난 패널 제조기술을 가지고 있더라도- 제조공정의 특성상, 패널을 생산할 때 불량품이 반드시 발생할 수 밖에 없다는 점이에요.


예를 들어서, ‘LG 디스플레이가 패널 100개를 생산했다’면,


  • A 등급 : 10개

  • B 등급 : 40개

  • C 등급 : 30개

  • D 등급 : 20개 


와 같은 식으로, 여러 등급의 패널이 생산 될 수 밖에 없는 것이죠.



네? 각 등급이 

의미하는게 뭐냐구요?

 



품질 상태

불량 화소

주요 용도

A 등급

무결점 패널

0개

고급형

B 등급

약간의 결점 허용

2~3개

중급형 모니터

C 등급

상당한 결점 허용

3~10개

저가형 모니터

D 등급

폐기 수준

10개~

공장, 산업용

(제조업체에 따라서 기준이 다를 수 있습니다.)


각각의 등급은 위와 같은 품질의 상태를 의미해요.





제가, 아까- 저렴한 가성비 모니터 중에는 ‘우리 모니터는 LG 디스플레이의 패널을 사용합니다.’라고 자랑하는 모니터가 있다고 했었죠?


이런 모니터들은 보통 ✔️B등급이나, 심하면 ✔️C등급 패널을 사용하기도 하죠.



(패널 제조사보다 패널 등급이 중요하다는 디시 유저의견)
(패널 제조사보다 패널 등급이 중요하다는 디시 유저의견)


 네? 그럼 가성비 모니터

몇등급 패널을 추천하냐구요?



여러분이 '어떤 목적으로 모니터를 사용하는지'에 따라서, 답변이 조금 달라질 수는 모르겠으나, 일반적으로는...



최소한 B등급 이상의 

패널을 추천드려요. 



C등급 패널의 경우에는 모니터 화질을 전혀 모르는 사람이 보더라도, 조금 떨어지는 느낌이라는 것을 간파할 수 있을 정도란 말이죠? (예를 들어, 누런 빛이 심하다거나..)



(누런 빛의 모니터가 도착했다는 디시 유저의견)
(누런 빛의 모니터가 도착했다는 디시 유저의견)


사무실에서 대충 쓰는 모니터가 아니라, 가정용 모니터를 구매하시려는 것이라면- 최소한 B등급은 되어야, 이용에 지장이 없는 수준이라 할 수 있죠.



걱정마세요



나중에 제품 추천 문단에서 제품을 추천드릴 때, B등급 이상의 제품만 소개해드릴테니까요.



  • 둘째, 애프터 서비스 

모든 모니터 제조업체들은 저마다의 A/S를 지원한단 말이에요?


기업

무상 보증기간

A/S센터 위치

출장 여부

만족도

LG전자

1년 (패널은 2년)

전국 각지

가능

★★★★★

삼성전자

1년 (패널은 2년)

전국 각지

가능

★★★★★

3년

서울, 부산

가능

★★★★★

AOC

1년

서울 강서구

가능

★★★★★

필립스

1년

서울 강서구

가능

★★★★★

벤큐

3년

서울 금천구

일부 가능

★★★

MSI

1년

서울 용산구

불가능

★★★


예를 들어서, 나름 품질이 괜찮은 가성비 모니터로 알려진 MSI의 경우, 다른 글로벌급 모니터 업체에 비해서 A/S에 대한 평가가 낮은 편이죠.



(므시(msi)의 A/S가 형편없다는 디시 유저의견)
(므시(msi)의 A/S가 형편없다는 디시 유저의견)
(MSI의 A/S를 비판하는 디시 유저의견)
(MSI의 A/S를 비판하는 디시 유저의견)


사실, 이는…



가성비 모니터의 어쩔 수 없는 현실이에요. 


사실, 우리가 받는 A/S는 공짜가 아니고- 우리가 지불하는 모니터 비용에, A/S 비용이 포함되어 있는 것과 마찬가지란 말이에요?


아마도 MSI 모니터는 가격을 낮추는 대신, A/S의 품질을 의도적으로 낮추는 것으로 보여요. (물론, 어디까지나 추측)



네? A/S는 

포기하기 싫다구요?



그렇다면 ✔️AOC✔️필립스의 모니터를 추천드려요


관련글


이 두 제조업체도 ✔️이나 ✔️LG전자에 비해서 저렴한 가성비 모니터에 속하거든요?


그런데, 이 두 제조업체의 A/S는 알파스캔이라는 국내 유통업체가 전담하고 있단 말이에요? 알파스캔은 예전부터 대기업에 가까운 A/S 퀄리티를 보여주는 것으로 유명해요.



(알파스캔의 A/S가 매우 만족스럽다는 디시 유저의견)
(알파스캔의 A/S가 매우 만족스럽다는 디시 유저의견)



물론, MSI 모니터보다는 조금 비싸다는 것이 흠이긴 하지만, 가성비 모니터를 원하면서 확실한 A/S를 원하신다면 이외의 선택지가 없다고 보셔도 좋아요.



한편



가성비 모니터를 구매하실 때, 절대로 포기해서는 안되는 것들이 있어요.



가성비를 위해 포기할 수 없는 것들


  • 첫째, 낮은 초기불량률과 높은 제품수명 

한번, 생각해보세요. 여러분들 스마트폰 사면, 몇 년 정도 써요? 



대충 3~4년 쓰시죠?



반면, 모니터는 한번 사면, 보통은 7~8년, 길게는 10년 정도를 쓰잖아요?



(모니터는 수명이 길다는 디시 유저의견)
(모니터는 수명이 길다는 디시 유저의견)


이 말은 즉,



괜히 가성비 모니터라는 말만 듣고 구매한 모니터가, 3년만에 고장나게 되면? 추가구매 비용 때문에, 결론적으로 ‘더 비싼비용을 지불하게 되는 셈’이 된다는거죠?



문제는



일부 가성비 모니터라고 알려진 제품의 경우, ✔️초기 불량률이 높고, ✔️제품 수명이 낮은 경우가 있다는 사실이에요.



왜냐, 이런 현상이

발생하느냐?



모니터에는 패널 이외에도 ✔️AD 보드, ✔️메인보드(T-Con 보드), ✔️전원 모듈,✔️트랜지스터 등이 들어가거든요? 


그런데, 이러한 부품을 저가형으로 사용되면 → 전력효율이 낮아지게 되고 → 이것이 높은 발열량이 이어져서 → 모니터에 지속적인 데미지를 가하게 되죠.



대기업 제품의 경우



(대기업은 패널 이외에도 다른 부품의 퀄리티가 좋다는 클리앙 유저의견)
(대기업은 패널 이외에도 다른 부품의 퀄리티가 좋다는 클리앙 유저의견)


패널 뿐만이 아니라, 다른 부품도 양품으로 사용하기 때문에, ✔️초기불량률✔️제품 수명에 있어서 훨씬 안정적이라는 평가를 받고 있어요.



네? 가성비가 아닌

대기업 모니터를 구매하고

싶어졌다구요?



만약, 그러시다면- ✔️델이나 ✔️LG전자 같은 브랜드가 더 적합하실 수 있어요.


관련글


한번 고민해보시고, 조금 비싼 돈을 주더라도 대기업 모니터를 구매하기로 마음을 먹으셨다면, 위의 관련글도 한번 참고해주시기 바랄께요?



만약, 대기업급 모니터가

부담 되신다면...



어느정도 ✔️초기불량률✔️제품 수명에 있어서 훨씬 안정적이라는 평가를 받는 가성비 모니터를 골라주시는게 그나마 차선책이겠죠? (이에 해당하는 브랜드는 제품 추천에서 소개하겠음)



  • 둘째, IPS 패널

다음으로 여러분들이 절대 포기하셔서는 안되는게 IPS 패널이에요.



모니터는 패널은 크게

3가지로 나뉘거든요?



LCD패널 종류

색 재현률

시야각

명암비

응답속도

IPS 패널

매우훌륭함

매우훌륭함

비교적 부족함

훌륭함

VA 패널

훌륭함

비교적 부족함

매우 훌륭함

비교적 부족함

TN패널

비교적 부족함

비교적 부족함

비교적 부족함

매우훌륭함



모든 패널들은 각각의 장점이 있기 때문에, 나의 사용패턴에 따라서- 원하는 패널의 제품을 고르시면 된단 말이죠?



그런데,



가성비 라인업에서 모니터를 고르실 때는 절대로 ✔️VA패널이나 ✔️TN패널을 고르셔선 안되요.


원래- ✔️VA패널명암비가 월등하게 뛰어나기 때문에, 콘솔게임이나 영화시청에 있어서 훨씬 더 좋은 화질을 보여주거든요?



(VA 패널은 IPS 암부표현이 더 선명하다.)
(VA 패널은 IPS 암부표현이 더 선명하다.)


문제는



저가형 VA 패널의 경우, 품질이 지나치게 떨어진다는 점이에요.



(저가형 모니터의 VA 패널은 폐급이라는 디시 유저의견)
(저가형 모니터의 VA 패널은 폐급이라는 디시 유저의견)
(중소기업의 VA패널은 쓰레기라는 디시 유저의견)
(중소기업의 VA패널은 쓰레기라는 디시 유저의견)


저가형 VA 패널의 경우, 원가절감을 위해서 패널 제조공정을 간소화 시켜버리기 때문에, VA 패널의 유일한 장점인 명암비 조차 제대로 구현하지 못하는 경우가 많단 말이죠?



반면



IPS 패널의 경우, 기본적으로 (1) 색 재현률이 뛰어나고, (2) 시야각이 넓다는 장점이 있기 때문에- 원가절감을 하더라도, 비교적 괜찮은 화질을 보여줘요.



즉, 가성비 라인업의

경우에는?



기본적으로 원가절감을 하는 경우가 많기 때문에, ‘원가절감을 하더라도 비교적 안정적인 퀄리티를 보여주는 IPS 패널이 강제된다.’ 는 거에요. 



  • 셋째, 밝기(휘도)

다음으로 가성비 모니터에서 절대 포기해서는 안되는 것 중 하나가 밝기에요.





모니터의 사양을 보면, 흔히 400cd나, 250cd 같은 수치가 적혀있잖아요? 여기서 CD는 칸델라(candela)라는 뜻으로, 모니터의 최대밝기를 의미한단 말이죠?



그런데



가성비 모니터를 고르신다면, 무조건 밝기 300cd 이상의 제품을 구매하시는걸 추천드려요.



네? 나는 밝은 화면 

필요없다구요?



(모니터는 밝기가 높을 필요가 없다는 디시 유저의견)
(모니터는 밝기가 높을 필요가 없다는 디시 유저의견)


아니요. 밝은 화면이 필요해서 때문에 그러는게 아니에요.



(모니터는 높은 밝기에 취약하다는 디시 유저의견)
(모니터는 높은 밝기에 취약하다는 디시 유저의견)


원래 모니터들은 높은 밝기에 취약한 편인데...


그럼에도 불구하고, 모니터의 최대 밝기가 높다는 것은 기본적으로 패널이 안정적인 색 균일도, 색 재현력을 갖고 있다는 뜻이고, 내부에 좋은 백라이트 조명을 탑재했다는 뜻이 되죠.



즉,

'최대 밝기가 높다'는 것은



‘괜찮은 패널을 탑재했다는 척도’가 될 수 있다는 거에요.


그러므로, ‘가격 대비 성능’을 생각하신다면, 꼭 밝기 300cd 이상의 제품을 구매해주시기 바랄께요?



네? 그럼 구체적으로

어떤 모니터를 추천하냐구요?



제품 추천

 

저는 모니터를 추천할 때, 예산을 기준으로 해당 제품을 '가격 중시', '가성비 중시', '성능 중시'로 나누어서 추천을 드리고 있거든요?


각각의 의미는 다음과 같아요.


  • 가격 중시 : 초기불량률과 제품 수명이 나쁠 수 있음. 가격은 매우 저렴함.

  • 가성비 중시 : 초기불량률과 제품 수명에 큰 문제가 없으며, 비교적 가격이 저렴함.

  • 성능 중시 : 매우 월등한 성능을 지니고 있음.


이번 페이지에서는 '가격 중시''가성비 중시'를 기준으로 제품을 추천해보도록 할께요?



아, 그리고



혹시나 게이밍 모니터를 구매 하시려는 거라면, 이 페이지보다 아래의 관련글을 참고해주시겠어요?


관련글


이번 페이지에서는 고주사율을 탑재한 게이밍 모니터가 아닌, 일반적인 환경에서 사용하기 좋은 모니터만을 다루어볼까 하거든요?


'가성비' 게이밍 모니터는 위의 관련글에 정리해 놓았으니, 참고해주시기 바랄께요?



자, 그럼 시작할께요?



먼저 24인치 모니터에요.


모델명

브랜드

주사율

예산 기준

MP252L850

MSI

100hz

가격 중시

24E1N1100A

LG전자

100hz

가성비 중시




MSI에서 출시한 24인치 모니터에요.



저렴한 가격을 앞세운

24인치 모니터에요.



이 제품의 최대 장점은 가격이 최저가 수준임에도 불구하고, MSI라는 글로벌 브랜드의 모니터라는 점이죠.


이와 비슷한 가격대의 모니터에는 ✔️한성2435V 같은 제품이 있긴 하지만, 이러한 국내 중소기업 모니터는 명백하게 글로벌 브랜드의 모니터보다 더 낮은 평가를 받고 있단 말이죠?


물론, 패널의 등급이 낮다거나, 밝기가 250cd라거나 하는 문제점은 있지만, 품질과 가격을 생각하면 납득할 수 있는 수준이에요.




필립스에서 출시한 24인치 모니터에요.


가성비 모니터를 설명할 때,



제가 강조한 것이 최소 300cd 밝기를 가진 모니터였잖아요? 이 모니터에는 AH-IPS 패널이 사용 되었는데, AH-IPS의 특징은 높은 패널 투과율이란 말이죠?


패널 투과율이 높으면, 일반 패널보다 빛을 더 잘 통과 시켜서 밝기가 높아지는 구조라서 저렴한 가격임에도 300cd의 최대 밝기를 자랑하구요?



게다가



✔️100hz의 주사율, ✔️1300:1 명암비를 지닌 준수한 모니터라는 점, 무엇보다도 ✔️대기업급의 A/S를 자랑하는 알파스캔의 서비스를 받을 수 있다는 점에서 높은 점수를 줄 수 있어요.


그럼에도 불구하고

  


상당히 저렴한 가격은 이 제품을 가성비 모니터라고 부를 수 있는 이유라고 할 수 있죠. 가격 대비 충분히 괜찮은 제품인 만큼 참고해주시기 바랄게요?



다음으로



27인치 모니터를 알아볼께요.


모델명

브랜드

해상도

예산 기준

27E1N1100A

필립스

FHD

가성비 중시

MAG275QF

MSI

QHD

가성비 중시

Q27G4F

AOC

QHD

가성비 중시




필립스에서 출시한 27인치 모니터에요.


위에서 언급한 24E1N1000A의 27인치 버전이거든요?



때문에



AH-IPS 패널이 사용해서 최대 밝기가 300cd 라는 점, ✔️100hz의 주사율, ✔️1300:1 명암비를 지닌 준수한 모니터라는 점, 알파스캔의 대기업급 A/S를 받을 수 있다는 점 등이 비슷해요.



다만



해당 27E1N1100AFHD 해상도를 사용한단 말이죠? 27인치에 FHD 해상도 보다 QHD 해상도를 선호하시는 분들도 많기 때문에, 이런 분들의 경우 다음과 같은 모니터를 추천할 수 있지요.




  • MAG275QF (예산 기준 : 가성비 중시)

MSI에서 출시한 QHD 해상도의 27인치 모니터에요.



사실, MAG275QF는

게이밍 모니터거든요?



그런데, ✔️IPS 패널, ✔️QHD 해상도, ✔️180hz의 고주사율, ✔️0.5ms(gtg)의 응답속도등등 가성비에 중요한 국민스펙은 다 때려박아 넣고도 가격이 매우 저렴하기 때문에 추천을 안하기 어려운 모니터에요.



특히나



이 가격에 QHD 해상도를 지원하는 모니터는 거의 존재하지 않는단 말이죠?


때문에, 게이밍에 관심이 없더라도 QHD 해상도의 모니터를 원하신다면 MAG275QF가 괜찮은 선택일 수 있다는 점, 참고해주시기 바랄께요?



네? 그런데 MSI는 A/S가

별로라고 하지 않았냐구요?




  • Q27G4F (예산 기준 : 가성비 중시)

AOC에서 출시한 27인치 모니터에요.


A/S를 중시하신다면, 알파스캔이 A/S를 담당하는 가성비 모니터 Q27G4F를 추천드려요,



✔️IPS 패널

✔️QHD 해상도



의 기본 스펙을 가지고 있구요? AOC 모니터인 만큼 패널의 품질도 믿을 수 있죠.


특히나, 이 제품은 ✔️sRGB 120%의 색 영역(Color Gamut)을 가지고 있거든요? (색 영역이 넓다 = 색이 더 화사하다.)


동급의 다른 모니터를 보시면 아시겠지만, 이 가격대에 이 정도의 색 영역을 지원하는 모니터는 매우 드물어요. 



그러므로, 충분히 

좋은 선택이 될 수 있다는 점, 

참고해주세요?



다음은 32인치의 가성비 모니터에요.


모델명

브랜드

해상도

예산 기준

Q32V3S 

AOC

QHD

가성비 중시




  • Q32V3S (예산 기준 : 가성비 중시)

AOC에서 출시한 QHD 해상도의 32인치 모니터에요.


게이밍 모니터를 제외하면 QHD 해상도의 32인치 모니터에서 추천할 수 있는 거의 유일한 가성비 모델이에요.


실제로 비슷한 스펙의 LG전자의 제품은 가격이 10만원 가까이 차이가 나구요? 가격이 비슷한 삼성전자의 제품은 VA 패널이 탑재되었죠.



즉, 가격이 저렴하면서?



가성비 모니터의 최소조건을 만족할 수 있는 32인치 모니터로 AOC의 Q32V3S만한 제품이 없다는 거에요.


물론, 게이밍 모니터를 원하신다면 추천할만한 더 다양한 제품이 있지만, 비게이밍32인치 가성비 모니터를 원하신다면 해당 제품을 주목해주시기 바랄께요?


네? 아직 어떤 모니터를

골라야할지 모르겠다구요?



그러시다면, 모니터에 대해서 확실하게 공부해보시는걸 추천드려요.


관련글


위의 입문 가이드는 모니터를 제대로 공부해 보고싶은 분들을 위한 가이드거든요? 조금- 장문의 글이긴 하지만, 위의 글을 읽으면 ‘모니터 고르는 법’에 대해서 정말 완벽하게 이해하실 수 있을 거에요.



아무쪼록



이번 페이지를 통해서, 원하시는 가성비 모니터를 찾으셨길 바랄께요?


이상 보흠픽셀이었어요-!

대표자 : 정보흠 | bohumpixel@gmail.com

Copyright ©보흠픽셀 All Rights Reserved.

본 사이트에 게시된 모든 콘텐츠, 게시물의 저작권은 보흠픽셀에 있습니다.

​본 사이트의 모든 콘텐츠 및 게시물에 대한 무단적인 수집, 복제, 배포를  엄격하게 금합니다.

bottom of page