[2025년] 게이밍 모니터 추천가이드 (+디시 의견정리)
- 정보흠
- 6월 29일
- 10분 분량
최종 수정일: 7월 8일

목차
여러분들이
'어떤 유형의 게이머인지'에 따라서
추천 드릴 수 있는 게이밍 모니터가 전부 달라져요.
게이머는 크게 경쟁적인 온라인게임 유저, 고사양 콘솔게임 유저, 하이브리드 유저로 나눌 수 있거든요?
게이머 성향 | 주요 게임 |
경쟁적인 온라인게임 | 리그 오브 레전드, 발로란트, 오버워치, 배틀 그라운드 |
고사양 콘솔게임 | 사이버 펑크, 엘든링, 갓오브워, 레데리2 |
하이브리드 | 경쟁적인 온라인게임 + 고사양 콘솔게임 |
먼저, 자신이 '어떤 유형의 게이머인지’를 파악하고 나서? 그에 따라, 모니터의 ✔️사이즈, ✔️패널, ✔️해상도, ✔️주사율를 세세하게 선정하는 것 정석이라고 할 수 있죠.
이번 페이지에서는
(1) 게이밍 모니터 스펙을 보는 방법은 무엇인지, (2) 추천할만한 가성비 게이밍 모니터는 어떤 것이 있는지 알아볼까 하거든요?
(게이밍 모니터 제품 추천만을 빠르게 받고싶은 분들은, 제품 추천 문단으로 건너뛰어 주세요)
단순히
제 의견 뿐만 아니라
디시 인사이드를 비롯한 다양한 커뮤니티의 의견을 정리하여, 모두에 의해 합의된 내용만을 알려드릴테니 신뢰성 측면은 걱정하지 마시길 바래요.🤓
게이밍 모니터의 사이즈
게이밍 모니터를 구매하시겠다면, 가장 먼저 결정해 주셔야 하는 것이 ✔️사이즈에요.
모니터의 ✔️사이즈는 크게 ✔️24인치, ✔️27인치, ✔️32인치, ✔️43인치로 나뉘어 지거든요?
이를 간단하게 표로 정리하면 다음과 같죠.
모니터 사이즈 | 비율 | 가로 길이 | 세로 길이 |
24인치 | 16 : 9 | 약 53cm | 약 30cm |
27인치 | 16 : 9 | 약 60cm | 약 34cm |
32인치 | 16 : 9 | 약 71cm | 약 40cm |
43인치 | 16 : 9 | 약 95cm | 약 53cm |
✔️24인치는 경쟁적인 온라인게임 유저에게 가장 적합한 모니터에요.
실제로도

프로게이머들의 장비를 정리해놓은 prosettings.com을 확인해보면, 90% 이상의 프로게이머들이 24인치 모니터를 사용하는 것을 확인할 수 있죠.
네? 왜 24인치 모니터가
경쟁적인 온라인게임에
적합하냐구요?
경쟁적인 온라인게임의 경우, (1) 게임 속 오브젝트를 빠르게 인식하고, (2) 마우스를 빠르게 움직이는게 매우 중요하잖아요?
모니터 화면이 클 경우
오브젝트 간의 간격이 멀어져서- 시선 추적(Eye-Tracking)에 더 많은 시간이 걸리고, 마우스 커서를 옮기는데도 더 많은 시간이 걸릴 수 밖에 없단 말이죠?

때문에,
실제로, ‘24인치 모니터가 티어에 영향을 미친다.’는 간증사례를 커뮤니티 상에서 어렵지 않게 발견할 수 있죠.

한편
✔️27인치는 어떤 게임이든 다 해보는 하이브리드 유저에게 가장 적합한 모니터에요.
비록,
✔️24인치가 좀더 경쟁적인 온라인게임에 적합하지만, 프로게이머 중에서도 27인치 모니터를 사용하는 경우가 아예 없는 것은 아니구요?

✔️27인치는 화면이 크기 때문에, 고사양 콘솔게임을 하기에도 불편함이 없다는 장점도 있어요.


즉, 어떤 게임이든 다 해보는 하이브리드 유저에게 가장 적합한 모니터라고 할 수 있겠죠?
✔️32인치는 고사양 콘솔게임 유저에게 가장 적합한 모니터에요.
왜, ✔️32인치가
고사양 콘솔게임에 적합하냐?
고사양 콘솔게임은 화려한 그래픽과 함께 영화적인 연출을 사용하잖아요? 이러한 컨텐츠의 경우, 몰입감이 높을수록 좋은 경험이 가능하단 말이에요?
그런데,
몰입감에 가장 중요한 것이
화면의 크기에요.
특히나- 중요한 것이 세로 길이인데, ✔️32인치의 세로 길이는 40cm로 매우 길기 때문에, 모니터가 내 시야를 온전히 뒤덮어서, 뛰어난 몰입감을 보여주죠.


물론,
여기서 더욱 몰입감을 높이고 싶다면, ✔️43인치 모니터나 ✔️울트라와이드 모니터를 선택하는 방법이 있긴 하지만…
관련글
양쪽 모두 범용성이 떨어지는 엔터테인먼트 모니터에 가깝기 때문에, 일반적인 선택지는 아니죠.
게이밍 모니터의 패널
✔️사이즈를 정해주셨다면
다음으로 ✔️패널이에요.
모니터의 패널은 크게 LCD 패널과 OLED 패널로 나뉘는데, 실질적으로 우리가 쓰는 대부분의 패널은 LCD 패널에 해당 하거든요?
그런데,
LCD 패널은 다시 3가지의 종류로 나뉘어요.
LCD 종류 | 색 재현률 | 시야각 | 명암비 | 응답속도 |
IPS 패널 | 매우 훌륭함 | 매우훌륭함 | 비교적 부족함 | 훌륭함 |
VA 패널 | 훌륭함 | 비교적 부족함 | 매우 훌륭함 | 비교적 부족함 |
TN패널 | 비교적 부족함 | 비교적 부족함 | 비교적 부족함 | 매우훌륭함 |
IPS 패널
가장 범용성이 좋은 패널이기 때문에, 경쟁적인 온라인게임 유저, 콘솔게임 유저, 하이브리드 유저 모두에 적합해요.
특히나
품질이 심각하게 떨어지는 저가형 VA 패널과는 다르게, IPS 패널은 저가형에서도 나름 준수한 성능을 보여주기 때문에- 특히나 돈 없는 게이머들에게 사랑받는 패널이기도 하죠.
일반적인 게이머들에게는 ✔️가격이나 ✔️화질, ✔️시야각등을 고려했을 때 IPS 패널이 가장 좋은 선택인 것은 분명한 사실이에요.
VA 패널
한 편, VA 패널은 ‘일부’ 콘솔게임 유저에게 가장 적합한 패널이에요.
왜냐?
콘솔게임은 영화적인 연출을 사용하는 경우가 많잖아요? 때문에, 어두운 장면, 즉, 암부표현이 도드라지는 경우가 상당히 많거든요?

위의 캡쳐화면에서 왼쪽은 IPS 패널, 오른쪽은 VA 패널인데… 한눈에 보기에도 어두운 부분의 표현에 있어서 VA 패널이 훨씬 섬세하다는 것을 알 수 있죠?
LCD 종류 | 색 재현률 | 시야각 | 명암비 | 응답속도 |
IPS 패널 | 매우 훌륭함 | 매우훌륭함 | 비교적 부족함 | 훌륭함 |
VA 패널 | 훌륭함 | 비교적 부족함 | 매우 훌륭함 | 비교적 부족함 |
TN패널 | 비교적 부족함 | 비교적 부족함 | 비교적 부족함 | 매우훌륭함 |
이는 명암비에서 오는
차이 때문인데,
IPS 패널은 1000 : 1의 명암비를 갖는 반면, VA 패널은 3000 : 1의 명암비를 갖기 때문이죠.
다만,
최근에는 콘솔게임 유저에게 조차도 VA 패널이 상당히 비선호 되고 있는 추세예요.
왜냐하면

VA 패널은 IPS 패널보다도 잔상 이슈가 심각하다는 문제가 있거든요.

사실, 과거에는
게이머들 사이에서 ✔️잔상이나 ✔️주사율에 대한 개념이 널리 알려지지 않았고, ‘오로지 그래픽이 최고’였던 낭만의 시대였기 때문에, VA 패널도 꽤 괜찮은 게이밍 모니터 취급을 받았거든요?
그런데,
최근에는 ✔️잔상이나 ✔️주사율 대한 관심이 급격하게 늘어났을 뿐만 아니라? 콘솔게임 조차도 FPS의 비중이 늘어났기 때문에- 잔상 이슈가 있는 VA 패널에 대한 선호도가 급감 하고 있죠.

때문에
게이밍 모니터로서, VA 패널의 인기가 상당히 떨어진 상태이죠. (물론, 일부 고급 VA 패널은 게이밍 모니터로서 인기 많음)
TN 패널
응답속도가 극단적으로 낮기 때문에 경쟁적인 온라인게임 유저에게 적합해요.
문제는…
위에서도 언급했다시피, 가격이 상당히 불합리하다는 점이에요.
LCD 종류 | 색 재현률 | 시야각 | 명암비 | 응답속도 |
IPS 패널 | 매우 훌륭함 | 매우훌륭함 | 비교적 부족함 | 훌륭함 |
VA 패널 | 훌륭함 | 비교적 부족함 | 매우 훌륭함 | 비교적 부족함 |
TN패널 | 비교적 부족함 | 비교적 부족함 | 비교적 부족함 | 매우훌륭함 |
그도 그럴 것이, TN 패널은 응답속도 말고는 장점이 하나도 없는 패널이잖아요?
때문에
오늘날의 TN 패널 모니터는 벤큐라는 모니터 제조업체에서 매우 소량만을 생산하고 있어서, 그 가치에 비해서 가격이 말도 안되게 높게 책정되어 있는 상태이죠.
참고로,
이러한 TN패널에 대해서 좀 더 자세하게 알고싶은 분들은
관련글
위의 관련글을 참고해주시기 바랄게요?
게이밍 모니터의 해상도
해상도 | 가로 픽셀 갯수 | 세로 픽셀 갯수 | 전체 픽셀 갯수 |
FHD | 1920개 | 1080개 | 2,073,600개 |
QHD | 2560개 | 1440개 | 3,686,400개 |
UHD (4k) | 3840개 | 2160개 | 8,294,400개 |
해상도는 크게 FHD 해상도, QHD 해상도, UHD 해상도로 나뉘어지거든요? 게이밍에 적합한 해상도를 살펴보면 다음과 같아요.
FHD 해상도
경쟁적인 온라인게임 유저에게 가장 적합한 모니터에요.
네? 그런데 왜
경쟁적인 온라인게임은
FHD 해상도 좋냐구요?
프레임을 방어해야 되기 때문이죠. 오버워치 같은 FPS 게임의 경우에는 한타라는 개념이 존재하잖아요?
순간적으로 유저들이 한자리에 모여드는 ‘한타’와 같은 순간에는 그래픽카드의 자원을 심각하게 소모하기 때문에, 프레임이 떨어지거나 심각하면 게임이 끊길 수 있죠.
그런데
여러분이 QHD 해상도로 게임을 하게 될 경우, 당연히 그래픽카드의 자원을 더 많이 소모하게 되겠죠? 때문에, 안정적인 프레임을 유지하기가 어려워져요.
물론, 그래픽카드가
매우 좋다면 상관없지만?
일반적인 그래픽카드의 경우, 안정적인 프레임을 위해서 경쟁적인 온라인게임은 FHD 해상도로 플레이하는 것이 권장되요.
QHD 해상도
고사양 콘솔게임 유저, 그리고 모든 게임을 하는 하이브리드 유저 모두에게 적합한 해상도에요.
특히나
고사양 콘솔게임 유저는 ‘QHD 해상도가 강제될 수 밖에 없다.’고 해도 과언이 아니죠. 이를 이해하기 위해서 아래의 영상을 봐주시겠어요?
영상에서 캐릭터 옷의
디테일에 주목해주세요.


옷의 ✔️재봉선과 ✔️마모 디테일을 대충 뭉게버린 FHD 해상도와 다르게, QHD 해상도는 디테일을 좀더 세세하게 구현한 것을 알 수 있죠?
애초에
FHD 해상도로는 고사양 콘솔게임 유저의 디테일을 100% 구현할 수 없기 때문에, ‘QHD 해상도가 강제될 수 밖에 없다.’는 거에요.
네? 그런데 그렇게 따지면
UHD 해상도가 더 좋은거
아니냐구요?
UHD 해상도
UHD 해상도는 '게이밍 모니터'로 적합하지 않아요.
이유는 크게
두가지가 있는데,
첫째로, ‘아직까지는 UHD 해상도로 게임을 할 수 있는 그래픽카드가 많지 않다.’는 사실이에요.

해상도 | 가로 픽셀 갯수 | 세로 픽셀 갯수 | 전체 픽셀 갯수 |
FHD | 1920개 | 1080개 | 2,073,600개 |
QHD | 2560개 | 1440개 | 3,686,400개 |
UHD (4k) | 3840개 | 2160개 | 8,294,400개 |
위의 자료를
보시면 아시겠지만,
FHD 해상도는 200만개의 픽셀로 이루어진 반면, UHD 해상도는 800만개의 픽셀로,
UHD 해상도의 픽셀이
4배 더 많죠?
그래픽카드 입장에서, UHD 해상도로 게임을 하는 것은, FHD 해상도의 게임 4개를 동시에 돌리는 것과 같다는 뜻이거든요?


UHD 해상도는 그래픽카드에 너무 버겁기 때문에, 아직 시기상조라는 말이 꾸준히 나오는 거죠.
UHD가 게이밍 모니터로
적합하지 않은 두번째 이유는
'QHD 해상도로 UHD 해상도를 구현하는 것이 가능하기 때문'이에요.
이게 뭔소리냐?
사실, 여러분의 생각보다 세상에는 똑똑하신 분들이 많아요.
매년 30억원 씩 받아가는 엔비디아 출신의 렌더링 엔지니어 분들은 지난 몇년동안 몇가지 기술을 만들었는데, 그 중 하나가 ‘QHD 해상도를 UHD 해상도처럼 보이게 만드는’ 기술이죠.
안티 앨리어싱 : 게임 내 계단현상(픽셀)을 안보이게 해주는 기술
DLDSR : 업,다운 스케일링을 통해서 QHD에서도 UHD처럼 보여주는 기술
이런 기술을 사용하면 굳이 비싼 그래픽카드를 사용하지 않더라도, QHD 해상도를 마치 UHD 해상도처럼 눈속임 하는 것이 가능하다는 거에요.

물론, 이러한 기술을 사용한다고 해도, 진짜 ‘네이티브 UHD 해상도'의 그래픽 보다는 퀄리티가 떨어지는것은 사실이거든요?
다만,
이는 정말 자세하게 보지 않으면 눈치채기 힘든 수준이고, 낮은 그래픽카드의 성능으로도 높은 ‘효율’을 얻을 수 있다는 장점 때문에, ‘효율’이라는 측면에서 보면 안쓸 수 없는 기술이죠.
그러므로
만약 게이밍’만’을 위해서, 모니터를 구매하시는거라면… UHD 해상도는 그리 효율이 좋은 선택이 아니다라는 점, 기억해주시기 바랄께요?
아, 그리고
WQHD 라는 해상도
혹시 알고 계세요?
이 모니터는 가로 비율이 21:9(또는 32:9) 수준으로 훨씬 긴 특수한 해상도란 말이에요?
이러한 해상도를
사용하면…
보고 계신 것처럼,
가로로 긴 화면의 장관이 펼쳐지기 때문에, 엄청나게 몰입감이 높아진단 말이죠?
관련글
이러한 모니터를 ‘울트라와이드 모니터’라고 부르는데 혹시 관심이 있으신 분들은 위의 관련글을 참고해주시기 바랄께요?
게이밍 모니터의 주사율
마지막으로, 가장 중요한 게이밍 모니터의 ✔️주사율에 대해서 알아볼께요.
특히나
✔️주사율은 경쟁적인 온라인게임에서 매우 중요한데...
이는, ✔️주사율이 ‘게이밍 경험을 좋게 만들어 주는 수준’이 아니라, ‘나의 티어에 직접적인 영향을 미치는 수준’이기 때문이에요.
도대체 왜 주사율이
그렇게 중요하냐?
사실, 이건 논리적으로도 설명이 가능해요.
위의 영상은 각 주사율의 화면을, 슬로우모션으로 동시에 재생시킨 화면이거든요?
한번, 아무 구간에서나
일시정지를 시켜보시겠어요?

보시면 재미있는 사실을 하나 알 수 있는데, 어느 구간에서 일시정지를 시키더라도 '항상 240hz의 자동차가 앞서있다'는 사실을 알 수 있으실 거에요.
왜 이런
현상이 발생하느냐?
✔️240hz 주사율이라는 것은, 쉽게 말하면 ‘1초 동안 240장의 그림을 연속적으로 보여준다.’는 뜻이란 말이에요?
이 말은 즉,
다른 모니터보다 더 빨리 화면이 갱신된다는 뜻이고, 이 말은 즉 다른 모니터보다 더 빨리 미래를 보는 것이 가능하다는 것을 의미하기 때문이에요.

네? 그럼 240hz 모니터를
써야하냐구요?
그건 아니에요.
실제로 대부분의 유저들은 “240hz 주사율이 더 부드럽다는건 어렴풋이 알것 같긴한데, 그게 게임실력으로 이어지는지는 잘 모르겠다”는 의견이 대부분이란 말이죠?

사실 이는, 대부분의 유저들이 사용하는 240hz 모니터는 IPS 패널이라서 발생하는 문제이죠.
IPS 패널은 180hz를 넘어가면 잔상이 발생하기 때문에, 주사율을 높여도 큰 의미가 없단 말이죠?
때문에
고주사율 모니터를 구매하고 싶으시더라도
IPS 패널 모니터라면? : 180hz 주사율의 모니터를
TN 패널 모니터라면? : 240hz 주사율의 모니터를
구매하시는걸 추천드려요. (그 이상의 주사율은 돈낭비일 수도 있음)
네? 그래서 구체적으로
어떤 '게이밍 모니터'를
추천하냐구요?
제품 추천
제가 맨 처음에,
"게이머는 경쟁적인 온라인게임 유저, 고사양 콘솔게임 유저, 하이브리드 유저로 나눌 수 있고, 각자에게 추천할 수 있는 게이밍 모니터가 다르다"고 했잖아요?
지금부터
각 게이머에게 맞는 모니터를 하나하나 추천해볼께요?
먼저 경쟁적인 온라인게임 유저를 위한 모니터에요.
모델명 | 브랜드 | 주사율 | 예산 기준 |
G244F | MSI | 180hz | 가격 중시 |
24GS60F | LG전자 | 180hz | 가성비 중시 |
XL2540K | 벤큐 | 240hz | 성능 중시 |
G244F (예산 기준 : 가격 중시)
MSI에서 출시한 24인치 고주사율 모니터에요.
명심하세요?
IPS 패널에서 발휘할 수 있는 최대 주사율은 180hz 정도이며, 그 이상을 넘어가면 응답속도가 발목을 잡아서 제대로 된 주사율을 체감하기 어려워져요.
해당 G244F는 180hz의 주사율, 1ms(gtg)의 응답속도를 갖기 때문에, 경쟁적인 온라인게임 유저를 완벽한 모니터라고 할 수 있죠.
물론
G244F보다 더 저렴한 180hz 주사율의 모니터도 존재하긴 하거든요? 다만, 이런 모니터들을 보시면 응답속도가 1ms(OD), 라던가 1ms(MPRT)와 같은 식으로 적혀있을 거란 말이죠?
문제는,
이런 식으로 적혀있는 모니터들은 제대로 된 응답속도를 지니지 않은 경우가 대부분이라는 거에요.
(간단하게 말하면 MPRT, OD 같은 것은 제대로 된 응답속도 측정방법이 아니기 때문)
반면
G244F는 1ms(gtg)의 응답속도를 갖는 모니터 중에 최저가 모니터에요. 게다가 MSI의 모니터이기 때문에 퀄리티 측면에서도 훨씬 신뢰할 수 있죠.
24GS60F (예산 기준 : 가성비 중시)
LG전자에서 출시한 24인치 게이밍 모니터에요.
180hz 주사율
1ms(gtg)의 응답속도
… 를 갖고 있으므로, LG전자가 제대로 만든 ‘고주사율 게이밍 모니터’라고 할 수 있죠.
네? MSI의 G244F랑은
뭐가 다르냐구요?
✔️내구성이 다르고, ✔️A/S가 달라요.
24GS60F는 LG전자의 게이밍 브랜드인 울트라기어 시리즈인데, 해당 시리즈는 게이밍 모니터 중에서도 상당히 퀄리티가 높은 것으로 유명하구요?
MSI의 경우, A/S가 약점으로 꼽히고 있는데- LG전자의 A/S는 매우 높은 평가를 받고 있는 만큼 충분히 경쟁적이 있다고 할 수 있죠.
24GS60F는 G244F와
가격 차이가 크지 않은 만큼,
한번 고민해보시길 바랄게요?
XL2540K (예산 기준 : 성능 중시)
벤큐에서 출시한 24인치 게이밍 모니터에요.
아마도, 이 모니터의 가격을
이해 못하는 분들도 계실거에요.
이 모니터가 비싼 이유는, TN 패널이 탑재된 거의 유일한 게이밍 모니터이기 때문이거든요?
위에서도 언급했다시피, TN 패널은 잔상이 거의 존재하지 않아서, 사실 상 ‘진짜 240hz 주사율을 구현할 수 있는 거의 유일한 패널’이라고 할 수 있죠.
때문에
FPS 게이밍의 비중이 높은 게이머분들은 비싼 비용을 지불하고서라도, XL2540K를 구매하시는 경향이 있지요.
즉, XL2540K는 평범한 모니터가 아니라, FPS 게이밍을 위한 특수 모니터라고 보시는 것이 정확해요.
관련글
이에 대해서 좀 더 궁금하신 분들은 위의 관련글을 한번 읽어보시는걸 추천드릴께요?
다음으로
고사양 콘솔게임 유저를 위한 모니터 추천이에요.
고사양 콘솔게임의 경우, 대부분의 게임이 영화적 연출을 사용하여 몰입감이 중요하므로 32인치 사이즈가 적합하며, QHD 해상도가 권장되요.
모델명 | 브랜드 | 주사율 | 예산 기준 |
32QH75D | 크로스오버 | 90hz | 가격 중시 |
C32G54T | 삼성전자 | 144hz | 가성비 중시 |
32QH75D (예산 기준 : 가격 중시)
크로스오버에 출시한 32인치의 게이밍 모니터에요.
가격이 중요한 분들에게
최고의 선택이에요.
32QH75D는 32인치의 QHD 해상도 모니터 중에서도 매우 저렴한 가격을 자랑하는 모니터거든요? 물론, 이 제품 만큼 저렴한 비슷한 제품으로 주연테크의 V32Q-75 같은 모델도 있지만?
크로스오버는 여러 중소기업 모니터 중에서 A/S 평가가 비교적 좋은 편이기 때문에, 이왕 가격 중시 모니터를 고르실 생각이라면 32QH75D가 가장 합리적인 선택이에요.
게다가
해당 32QH75D는 sRGB: 134%의 색역, 응답속도 5ms(GTG)로, 다른 비슷한 제품과 비교했을 때도 훨씬 준수한 사양을 보여주기 때문에, 가격 대비 더욱 추천할 수 있다는 점, 참고해주시기 바랄게요?
C32G54T (예산 기준 : 가격중시)
삼성전자에서 출시한 32인치의 게이밍 모니터에요.
이 모니터는 VA 패널을
사용하고 있어요.
일반적으로 VA 패널은 기피되는 패널이지만, 고사양 콘솔게임에서는 VA 패널의 높은 명암비라는 특성이 오히려 장점으로 작용하죠.
게다가 C32G54T는 주사율이 144hz로 매우 준수하며, 삼성전자가 만들었다는 점에서 내구성을 기대할 수 있고, 무엇보다도 대기업의 A/S를 보증한다는 점에서 매우 매력적인 제품이라고 할 수 있죠.
다음으로
하이브리드 유저를 위한 게이밍 모니터 추천이에요.
하이브리드 유저는 경쟁적인 온라인게임과 고사양 콘솔게임을 아우기 때문에, 범용성이 좋은 27인치 모니터가 가장 적합하다고 할 수 있죠.
모델명 | 브랜드 | 주사율 | 예산 기준 |
MAG 275QF | MSI | 180hz | 가성비 중시 |
MAG 275QF (예산 기준 : 가성비 중시)
MSI에서 출시한 27인치의 게이밍 모니터에요.
가성비의 왕이라고
불리우는 모니터에요.
QHD 해상도, 180hz 주사율, 0.5ms(gtg) 응답속도, 게이밍에 필요한 모든 사양이 완벽하게 갖추어져 있는 모니터임에도 불구하고 가격은 매우 저렴하단 말이죠?
게다가
이 275QF는 글로벌 기업인 MSI가 출시한 모니터이기 때문에- 어느정도의 퀄리티를 보장한다는 점에서 정말 괜찮은 제품이라고 할 수 있죠.
네? 아직
어떤 모니터를 고를지
망설이고 계신다구요?
그러시다면, 아래의 관련글을 한번 읽어보시겠어요?
관련글
모니터에 대해서 제대로 입문해보고 싶으시다면 한번 읽어주세요. 조금 긴 장문의 글인데… 한번만 읽어두면 틀림없이 모니터를 고르시는데 두고두고 도움이 되실테니까요.
아무쪼록
이번 페이지를 통해서, 여러분 각자에게 최적화된 ‘게이밍 모니터’를 고르시는데 도움이 되셨길 바랄께요?
이상 보흠픽셀이었어요!