top of page

무료 VPN 쓰면 위험한 이유 (+ 디시 의견정리)

  • Writer: BH
    BH
  • Dec 18, 2025
  • 7 min read

목차



최근 들어, 무료 VPN의 인기가 떨어지는 현상은 데이터로도 관측 되고 있습니다.🙄





구글 트렌드를 살펴보면, 2019년부터 3대 유료 VPN의 검색량이 크게 증가한 것을 알 수 있거든요?


이는 이용자들이 ‘무료 VPN 대신 유료 VPN을 선택하기 시작했다’는 것을 의미해요.



네? 왜- 이런 현상이 

발생하는 거냐구요?



이유는 크게 3가지에요.


  1. 무료 VPN이 해킹을 시도하기 때문 

  2. 무료 VPN이 해킹에 취약하기 때문

  3. 무료 VPN의 성능이 불만족스럽기 때문


사실, 이러한 내용은 유료 VPN의 홈페이지에도 적혀있지요.



다만



그 내용을 읽어보면 (1) 별로 중요하지 내용을 엄청나게 중요한 것처럼 과장한다거나, (2) 실제 피해 사례를 보여주지도 않기 때문에, ‘유료 VPN 판매하려고, 겁주는 것 아닌가…’ 하는 의구심이 들게 합니다.🧐 


걱정마세요. 저희 BH픽셀이 무료 VPN의 위험성을 확실하게 알려드릴께요.



본문을 

시작하기에 앞서서



바쁘신 분들은, 아래의 항목을 선택하셔서 ‘나에게 맞는 VPN이 무엇인지’를 빠르게 체크해보셔도 좋습니다.😎



한편, 저희 BH픽셀은 다양한 유료 VPN의 실제 사용 후기를 작성해놓고 있어요.


관련글


이번 본문의 글을 전부 읽고나서, “무료 VPN 보다 유료 VPN이 나을 것 같다.”고 여겨지신 다면, 위의 관련글도 한번 읽어보시길 추천 드릴께요?



또한, 저희는 

저희의 의견 뿐만 아니라



무료 VPN의 위험성에 대한 디시 인사이드 유저들의 여러 의견을 각 본문에 배치해 놓았어요. 그러므로, 내용의 신뢰성 측면은 걱정하지 마시길 바라겠습니다.🙂‍↕️



그럼, 시작할께요?



경찰의 수사에 협조한다. (위험성 : 3)


VPN을 사용하는 가장 큰 목적은 ‘나의 IP를 감추어, 프라이버시를 보장 받기 위함’이잖아요?



문제는



일부 무료 VPN이 경찰수사에 협조한다고 알려져 있다는 사실입니다.🫨



이는 실제 사례로도

존재하는 기록이에요.





미국 메사추세츠에 사는 Ryan Lin은, 2017년 사이버 스토킹을 혐의로 경찰에 체포당하게 되는데, 이 때 Ryan Lin이 사이버 스토킹에 사용한 것은 Pure VPN이라는 무료 VPN이었어요.


이를 알게된 FBI는 홍콩에 본사를 둔 Pure VPN에 수사 협조를 요청하였고?



Pure VPN이 FBI에 

IP를 제출함으로써,



FBI는 사이버 스토킹의 용의자가 Ryan Lin이라는 결정적인 증거를 확보할 수 있었지요.


(실제 당시 사건의 FBI의 형사 고소장)
(실제 당시 사건의 FBI의 형사 고소장)


이 사건의 진상은 실제 FBI의 형사 고소장을 통해서 기록으로 남아있습니다.📄



원문 : Significantly, PureVPN was able to determine that its service was accessed by the same customer from two originating IP addresses

번역 : Pure VPN은 동일한 이용자가 2개의 실제 IP를 통해서, Pure VPN에 접속했음을 확인할 수 있었다.


‘Pure VPN이 이용자 IP를 갖고 있었다’는 사실은 FBI의 형사 고소장을 통해서 완벽하게 검증이 가능해요.



문제는



이 Pure VPN은 과거에도, 현재도 “우리들은 이용자의 IP를 보관하지 않는다”고 거짓말을 한다는 사실입니다.🤥


(Pure VPN의 개인정보 약관의 일부)
(Pure VPN의 개인정보 약관의 일부)

사실, 이용자는 ‘정말로 무료 VPN이 나의 IP를 보관하지 않는지’를 검증할 수 있는 방법이 없어요. 


무료 VPN은 개인정보 약관에 "우리는 IP를 보관하지 않는다"고 주장하지만, ✔️이러한 약관은 법적 구속력이 없을 뿐더러, ✔️정부도 이를 검증하지 않기 때문이지요. 



사실, 이는 유료 VPN도 

마찬가지 입니다.🫠



다만, 유료 VPN은 제 3자 외부회사에 감사를 요청해서 ‘정말로 이용자의 IP보관하지 않는지’(No-log Policy)를 검증받고 있지요.



예를 들어서



✔️노드 VPN과 ✔️서프샤크의 경우, 딜로이트(Deloitte)라는 연매출 80조원 규모의 글로벌 회계감사 기업에 검증을 맡기고 있어요.




서프샤크

노드 VPN

2025

감사 완료

진행중

2024

없음

감사 완료

2023

감사 완료

감사 완료

2022

없음

감사 완료



만약, 이 감사 결과가 

거짓으로 판명날 경우



회계감사 기업인 딜로이트의 신뢰성이 크게 흔들리기 때문에, 딜로이트 측에서도 매우 꼼꼼하게 검증할 수 밖에 없습니다. ✅




관련글


만약, 이러한 유료 VPN에 관심이 있으시다면, 위의 관련글을 참고해주시기 바랄께요?

(물론, 노드 VPN, 서프샤크 이외에도 메이저급 VPN이라면 대부분 최고 수준의 외부 감사를 보장합니다.👍)


나의 통신 기록을 데이터 브로커에 판매한다. (위험성 : 2)


한편, 무료 VPN이 나의 데이터를 데이터 브로커에 판매한다는 점도 문제 입니다.🫨



우리가 

무료 VPN을 사용할 때



우리가 사용하는 모든 행동은 추적되요. 


  • “오후 10시에 쿠팡에 접속했네?”

  • “쿠팡에서 일본여행 패키지 보고 있네?”

  • “응? 아무것도 안사고 그냥 나왔네?”

  • “오후 10시 28분 유튜브 접속하네?”


물론, 위와 같이 사람이 일일이 감시하는 것은 아닙니다. 😅



좀 더 전문적으로 

설명 하자면



무료 VPN을 사용했을 때, 나의 행동은 아래와 같은 메타 데이터 형식으로 저장 되지요.



  • “ts” : 언제 접속했는가

  • “user id” : 누가 접속했는가

  • “site” / ”url” : 어떤 사이트에 접속했는가

  • “referrer” : 어떤 사이트로부터 접속했는가

  • “ip” : 어떤 IP로 접속했는가

  • “user-agent” : 어떤 os로 접속했는가

  • “geo” : 어떤 지역에서 접속했는가

  • “language” : 어떤 언어를 사용하는가


내가 무료 VPN을 사용하는 동안, 위와 같은 데이터를 저장 했다가? 이후에 이것이 데이터 브로커에게 전달되는 방식입니다.😇🔫



그리고, 데이터는


✔️나한테 ‘어떤 광고를 표시할지’에 영향을 미치기도 하며,

✔️금융권이 나의 신용도를 평가하는데 쓰이기도 하며,

✔️기업이 시장 분석을 할 때의 빅데이터로도 사용되며,

✔️AI 학습 데이터로도 사용 되는 등


…의 다양한 방식으로 활용되지요.



물론,



이러한 데이터는 나한테 직접적인 피해를 끼치는 것은 아니에요. 다만, ‘언젠가는 손해를 볼 수 밖에 없는 구조를 만든다’는 점에서 위험성이 있다고 할 수 있어요.



네? 어차피 개인정보는 

다 털려서 괜찮다구요?



네, 맞습니다. 🥲


이미, 우리의 데이터는 이미 ✔️ISP, ✔️기업, ✔️브라우저 등에 의해서 노출되는 상태에요. ‘무료 VPN에 의한 데이터 수집’은 하나의 작은 통로에 불과하지요. 

(저희가 해당 항목의 위험성을 2라고 규정한 것도 이 때문이에요.)



무료 VPN의 진짜 위험성은

지금부터 등장합니다.🫨



무료 VPN이 트래킹 사기에 이용 될 수 있다. (위험성 : 9)


앞에서, 무료 VPN은 ‘이용자의 행동을 메타 데이터 형식으로 기록한다’고 했었죠?


문제는,


이것을 실시간으로 확인할 경우에요.


  • “6시 20분, 이용자 A가 가상화폐 거래소에 접속함”

  • “6시 38분, 이용자 A가 가상화폐 거래소에서 나옴”

  • “좋아, 계정탈취 링크를 넣어서 가짜 메일을 보내자”

  • “메일 내용은… ‘방금 가상화폐 거래소에 접속하신 이용자님의 계정에 위험이 감지 되었습니다. 이를 해결하기 위해서 아래의 링크를 눌러주세요.’로 하자.”


실시간으로 행적이 추적당하는 이용자 A는 정말로 방금 가상화폐 거래소에 들어갔기 때문에, 이러한 메일이 도착할 경우, 의심 없이 해당 메일을 클릭할 가능성이 매우 높습니다.🫨


이런 식으로 이용자의 행동을 감시하다가, 의심 없이 해당 메일을 클릭할 가능성이 높을 때를 노려서 해킹을 시도하는 방식을 스피어 피싱(spear phishing)이라고 하거든요? 


이는 고전적이고 성공률이 높은 해킹 방식으로 유명하지요. 



게다가



굳이 VPN 회사 측에서 스피어 피싱을 주도하지 않더라도, 무료 VPN 자체가 해킹에 취약하다는 문제점이 있어요.


실제로 2021년, 인도 Rama Bansode 대학의 연구진은 VPN에서 발생하는 479개의 해킹 취약점(CVE)을 분석한 결과, 업데이트 안된 VPN 일수록 해킹 취약점이 높다는 사실을 증명하였습니다.



대부분의 무료 VPN이

업데이트를 하지 않는 만큼?



이는 무료 VPN이 외부 해킹으로부터 취약하다는 결정적인 증거가 되요.



네? 해킹 사례가 

없지 않냐구요?



… 있습니다. 심지어 대한민국입니다.🤦‍♀️



무료 VPN이 해킹에 이용 될 수 있다.  (위험성 : 10)


VPN 회사가 해킹 이용되어, 가상화폐 1억 2천만원이 털린 사건이 있어요.


(네이버 블로거 ForRich님이 해킹 당했음을 알린 게시글)
(네이버 블로거 ForRich님이 해킹 당했음을 알린 게시글)


이 사건에서 해커의 수법은 간단했어요,


1.SparkRAT이라는 악성코드를 VPN 설치 프로그램에 삽입한다.


2.이용자가 VPN을 다운로드 받으면, SparkRAT이 내 컴퓨터에 설치된다.


3.SparkRAT이 내 컴퓨터의 MeshAgent의 권한을 획득한다.

(MeshAgent : 외부에서 내 PC에 접속하여 원격으로 내 PC를 조종 할 수 있는 프로그램)



(SparkRAT가 실제 ForRich님의 컴퓨터에서 MeshAgent 권한을 획득(인증서 침입)했다는 증거)
(SparkRAT가 실제 ForRich님의 컴퓨터에서 MeshAgent 권한을 획득(인증서 침입)했다는 증거)

4.해커가 원격으로 바이낸스(가상화폐 거래소)의 API 키를 실행하여, 가상화폐를 탈취한다.



사실, 이 사건은 



엄밀하게 말하면 무료 VPN에 의해 발생한 사건은 아닙니다. 🧐


해킹을 시도한 것은 중국과 연결된 국내 VPN이었고, 해커는 국내 VPN의 설치 프로그램에 SparkRAT 악성코드를 설치했던 것이지요.



(실제 SparkRAT이 탑재됐던 VPN 사이트)
(실제 SparkRAT이 탑재됐던 VPN 사이트)


다만



(1) 대부분의 무료 VPN이 중국에서 제작 되고 있으며, (2) 무료 VPN 프로그램의 내부를 알 수 없다는 점에서 ‘무료 VPN을 사용하면 안된다’의 근거로는 충분하다고 판단 됩니다. 🫡



네? 무료 VPN의 

해킹 사례는 없냐구요?



있어요.


ForRich님 처럼 사건 로그를 자세하게 적어주신 분들은 없지만, 디시 인사이드와 같은 사이트에서 무료 VPN으로도 관련 해킹 사례가 종종 보고 되는 편입니다.🙄



무료 VPN을 다운로드 받자, 멋대로 카카오톡이 열리더니 단톡방에서 알 수 없는 사진들이 전송되었다던가…



폰이 멋대로 제어가 안되고, 키체인이 공유되기 시작했다던가…


무료 VPN을 사용했더니 원격조종 관련 해킹이 발생했다는 게시글이나 댓글을 어렵지 않게 발견 할 수 있지요.



물론, 



모든 무료 VPN이 이러한 해킹을 하는건 아닙니다.🧐


다만, 일단 이용자를 끌어 모아서 신뢰를 얻어 안심시키고, 이후에 해킹을 시도하는 것이 흔한 패턴인 만큼, ‘어떤 무료 VPN이 안전한지 모른다’는 점에서 항상 주의가 필요하다는 점 기억해주시기 바랄께요?



네? 유료 VPN은 

너무 비싸다구요? 



그렇다면, 조금이라도 저렴한 유료 VPN을 추천드려요.




위의 유료 VPN은 매우 저렴하면서도, 높은 투명성을 갖고 있는 VPN이에요. 경우에 따라서는 할인을 하는 경우도 있으므로 이러한 부분을 노려보시길 바랄께요?


관련글



나의 인터넷을 VPN 서버로 사용한다. (위험성 : 5)


VPN은 기본적으로 나의 통신 데이터가 VPN 서버를 거치는 방식으로 작동되요.



때문에, VPN 서비스를 제공하려면 당연히 VPN 서버 운영 비용이 발생할 수 밖에 없단 말이죠?



그런데, 



여기서 일부 무료 VPN 회사는 VPN 서버 운영 비용을 줄이기 위해서, 이용자의 컴퓨터를 VPN 서버로 사용하는 행위를 하곤 합니다.🤦‍♀️





예를 들어볼까요?



이용자 A와 이용자 B가 있다고 가정해볼께요.


  1. 이용자 A는 무료 VPN을 설치해놓은 상태입니다.

  2. 이용자 B가 무료 VPN에 접속했습니다.

  3. 무료 VPN은 이용자 B를 VPN 서버가 아니라, 이용자 A의 컴퓨터에 연결합니다.


이렇게 되면, 이용자 A에게는 세가지 문제가 발생해요.


✔️이용자 A의 인터넷 속도가 떨어진다.

✔️이용자 A의 IP가 블랙리스트 취급을 받아 접속이 차단될 수 있다.

✔️이용자 B가 범죄를 저지를 경우, 이용자 A의 IP로 추적되어 이용자 A가 용의선상에 오를 수 있다.



이러한 형태의 VPN을

P2P VPN이라고 하는데



실제로, 호주의 연방과학산업 연구기관인 CSIRO의 논문에 의하면…



무료 VPN의 6%에서 일반 가정집 IP(Risidential AS)가 검출되었으며, 그 중 일부에서는 실제 다른 이용자의 트래픽(Exogenous Traffic)이 내 컴퓨터에 연결되는 것을 관측할 수 있었다고 밝히고 있습니다. 🫣



악성코드의 위험성이 발생한다. (위험성 : 9)


한편, 위의 MeshAgent로 이용자의 컴퓨터를 원격조종한 사례에서 보셨다시피, 무료 VPN을 통한 악성코드는 일상이에요.




CSIRO의 논문에서- 연구진은 283개의 무료 VPN 앱을 대상으로 악성코드 탑재여부를 조사 하였는데, 무려 38%에서 악성코드가 검출되었다는 결과를 발표했단 말이죠?


무료 VPN에 포함되어 있던 악성코드에는


✔️바이러스

✔️트로이목마

✔️스파이웨어

✔️애드웨어


등이 포함되어있었다고 전해집니다. 🥺



또한



무료 VPN은 이러한 위험성 뿐만 아니라, 성능 측면에서도 유료 VPN에 크게 뒤쳐지는 경향 있어요.

 


우회 성능이 떨어진다.


예를 들어서- 무료 VPN으로 유명한 프로톤 VPN의 경우, 다른 유료 VPN과는 다르게 나무위키에 접속되지 않는 문제점이 존재해요.


(나무위키가 접속되지 않는 프로톤 VPN)
(나무위키가 접속되지 않는 프로톤 VPN)

이는 나무위키 측에서 무료 VPN인 프로톤 VPN의 IP로 인식하기 때문에 발생하는 현상이거든요? 



이를 해결하기 위해선



프로톤 VPN 측에서 새로운 IP를 계속해서 공급해줘야 하는데, 무료 VPN이기에 비용의 이유로 IP 공급이 늦어지게 되고, 이 것이 결국 우회성능 저하로 이어질 수 밖에 없는 상황인 것입니다.☹️



데이터 제한 & 속도 제한이 발생한다.


또한, 대부분의 무료 VPN 들은 처음에는 매우 빠른 속도를 보여주지만, 이후에는 속도를 제한하는 방식으로 기존 이용자를 차단하고 있어요.


(프로톤 VPN의 속도저하에 불만스러운 디시 유저의견)
(프로톤 VPN의 속도저하에 불만스러운 디시 유저의견)

위에서도 언급했듯이, 이는 VPN 서버 운영 비용 때문에- 무료 VPN 이용자에게 무한정으로 VPN 서버를 제공하는 것이 불가능한 것이 원인 입니다.🥲



때문에



단기간이 아니라, 장기적으로 VPN을 이용하시려는 경우에도 유료 VPN은 사실 상 강제된다고 할 수 있겠습니다.🫡



네? 그럼 어떤 유료 VPN을

선택해야 하냐구요?



관련글

  • VPN 추천 가이드 (준비중)


만약 메이저급의 유료 VPN을 종합적으로 비교해보고 싶은 분들의 경우, 위의 관련글을 참고해 주세요.



한편


조금, 저렴한 VPN을 원하신다면 


관련글


위의 VPN이 괜찮은 선택지이며…


좀 더 비용이 발생하더라도- ✔️인터넷 속도, ✔️보안 성능, ✔️우회 성능, ✔️이용상의 쾌적함을 좀 더 꼼꼼하게 챙기신다면


관련글


위의 VPN 중에서 선택하시는 것을 추천드립니다. ☺️



아무쪼록



이번 페이지를 통해서, 왜 무료 VPN을 함부로 사용하면 안되는지 확실하게 이해하셨길 바랄께요?


이상- BH픽셀이었어요!

bottom of page