[2025년] 27인치 모니터 추천 & 크기 체감 (+디시 의견정리)
- 정보흠
- 6월 26일
- 11분 분량
목차
27인치 모니터는 전세계 사람들이 가장 많이 사용하는 모니터 사이즈 중 하나거든요?
이 말은 즉,
전세계의 여러모니터 제조업체가 27인치 모니터를 적극적으로 생산하고 있다는 뜻이구요? 잘만 찾아보면 가성비 좋은 27인치 모니터를 구매하기 쉽다는 뜻이기도 하죠.
(반대로, 32인치는 가성비 제품이 드물다.)
그래서 이번 페이지를
준비했어요.
이번 페이지에서는 ✔️27인치 모니터의 체감 크기는 어떠한지, ✔️나한테 정말로 27인치 모니터가 적합한지, ✔️추천할만한 27인치 모니터로는 어떤 제품이 있는지에 대해서 알아볼 예정이거든요?
(빠르게 27인치 모니터 제품 추천만 받고싶은 분들은, 제품 추천 문단으로 건너뛰어 주세요-!)
제 의견 뿐만이 아니라,
디시인사이드를 비롯한 다양한 커뮤니티의 의견을 정리해서, 최대한 개인적인 의견은 자제하고 모두에 의해서 합의된 의견만을 전달해드릴테니- 신뢰성 측면은 걱정하지 않으시길 바랄께요?
27인치 모니터 크기 체감
먼저, 27인치 모니터를 한번도 써보지 않으신 분들은, 대략적인 크기를 확인하셔야겠죠?
모니터 사이즈 | 비율 | 가로 길이 | 세로 길이 |
24인치 | 16 : 9 | 약 53cm | 약 30cm |
27인치 | 16 : 9 | 약 60cm | 약 34cm |
32인치 | 16 : 9 | 약 71cm | 약 40cm |
43인치 | 16 : 9 | 약 95cm | 약 53cm |
27인치 모니터는 가로 길이 약 60cm, 세로 길이 약 34cm을 갖는 모니터로, 크지도 않고 작지도 않아서 범용성이 좋은 모니터라는 평가를 받고 있어요.
그런데, 이렇게만 말하면 감이 안오실테니, 27인치 모니터의 체감 크기를 보여드릴께요?
(사진 출처=삼성전자)
(사진 출처 : https://www.rtings.com/monitor/tools/compare/dell-s2722qc-vs-apple-studio-display/28689/32280 )
만약, 27인치 모니터가 어느정도 크기인지 감이 안오신다면, 위의 이미지로나마 대략적으로 크기를 가늠해보시길 바랄께요?
네? 27인치 모니터라면
적당할 것 같다구요?
27인치 VS 24,32인치
네, 27인치 모니터를 당장 구매하고 싶은 그 마음은 알아요.
그런데,
나한테 ‘정말로 27인치 모니터가 가장 적합한지’ 적성검사는 해보셨어요?
모니터는 크게 ✔️24인치, ✔️27인치, ✔️32인치로 나뉘어지는데, 각각의 사이즈에 따라서 장단점이 극명하게 나뉘기 때문에, 구매하기 전에 반드시 '나한테 해당 사이즈가 적합한지' 확인을 해봐야 한단 말이에요?
이를 확인하기 위해서
우리가 주로 모니터를 쓰는 3가지 목적인,
✔️웹서핑 용도
✔️게임 용도
✔️영상시청 용도
를 기준으로, 27인치 모니터의 특징을 알아봐야 해요.
첫째, 웹서핑 용도
32인치 모니터와 비교했을 때, 27인치 모니터는 ✔️웹서핑 용도로 약간 부족하다는평가를 받고 있어요.
27인치 모니터의
세로 길이는 34cm이거든요?
반면, 32인치 모니터의 세로 길이는 40cm란 말이죠?
즉, 27인치 모니터의 세로 길이가 6cm 더 짧은 셈이기 때문에, 한 눈에 볼 수 있는 문서의 양이 더 적다는 점이 문제점으로 지적되고 있어요.
한편
듀얼모니터를 구성하지 않는 분들이 32인치를 선택할 경우, 32인치 모니터의 대화면이 큰 역할을 하기도 하죠.
예를 들어서
Power Toys의 Fancy Zones와 같은 기능을 이용하면, 화면 분할로 여러 화면을 한 화면에 띄우는게 가능하거든요?
그런데
이런 기능을 제대로 이용하려면, 최소 32인치 모니터 이상의 크기가 되어야 하기 때문에, 듀얼 모니터가 없는 경우, 특히나 32인치 모니터가 도움이 된다는 얘기가 나오는 중이죠.
그러므로,
만약, ✔️웹서핑 용도로 모니터를 사용하는 빈도가 높고, 듀얼 모니터를 쓰고 싶은데, 듀얼 모니터를 쓸 수 없는 상태이시라면 27인치 모니터 보다는 32인치 모니터를 추천드려요.
관련글
다만
이 것이 32인치 모니터가 ✔️웹서핑 용도로 더 낫다는 것이지, 27인치 모니터 보다 32인치 모니터가 ✔️사무 용도로 더 적합하다는 뜻은 아니에요.
실제로도
일반적인 ✔️사무 용도에서는 27인치 모니터나 24인치 모니터가 훨씬 더 압도적인 선호도를 보이고 있단 말이에요?
왜냐?
✔️포토샵, ✔️엑셀, ✔️영상 편집 프로그램 같은 경우, 웹서핑과 다르게 (1) 눈의 시선을 이동시키거나, (2) 마우스로 버튼을 눌러야 하는 일이 많은데,
32인치 모니터의 경우,
화면이 너무 크다보니?
(1) 눈의 시선을 이동시키거나, (2) 마우스로 버튼을 눌러야 할 때 마다, 상당한 시간이 소요되고 이 것이 시간 손해로 이어지게 되죠.
그러므로, ✔️웹서핑 용도가 아닌- ✔️사무 용도의 경우, 27인치 모니터가 더 좋은 선택일 수 있어요.
둘째, 게임 용도
✔️게임 용도의 경우에는 ‘내가 무슨 게임을 하느냐’에 따라서, 나한테 적합한 모니터 사이즈가 달라져요.
일반적으로
내가 하는 게임이, 경쟁적인 온라인게임(일명, 빡겜)에 가까울수록, 24인치 모니터에 가까워야 한다고 알려져 있죠.
실제로도,
프로게이머의 장비를 공개하는 사이트인 '프로셋팅스'를 보면, 프로게이머들은 대부분 24인치 모니터를 사용한다는 사실을 알 수 있단 말이에요?
왜 프로게이머들은
24인치를 사용하느냐?
경쟁적인 게임의 경우, 화면에 표시되어 있는 정보를 빠른 속도로 인식하는게 매우 중요하잖아요?
그런데, 모니터의
크기가 크면 클수록...
당연히- 눈의 시선을 이동(eye-tracking)시키는데 걸리는 시간이 증가하기 때문에, 게임이 훨씬 불리해질 수 밖에 없죠. (사무 용도로 32인치 모니터를 고르면 안되는 것과 같은 원리)
때문에
만약 ✔️롤이나 ✔️발로란트 처럼, 동체시력을 사용하는 경쟁적인 온라인게임을 자주 즐기신다면, 27인치 모니터 보다 24인치 모니터가 더 적합할 수도 있어요.
관련글
반면
경쟁적인 게임과 달리, 싱글 플레이가 중심이 되는 ✔️콘솔게임(스팀게임)의 경우에는, 27인치 모니터 보다 32인치 모니터가 훨씬 더 좋은 선택일 수도 있어요.
왜냐?
✔️콘솔게임의 경우, 미학적인 요소가 강하기 때문에 몰입감이 높을수록 훨씬 좋은 경험이 가능하거든요?
특히나, 몰입감에서 중요한 것이 모니터의 세로 길이인데-
27인치 모니터의 세로 길이는 약 34cm로, 고사양 콘솔게임 처럼 몰입감이 필요한 컨텐츠에는 어딘가 부족하다는 평가를 받고 있어요.
다만
27인치 모니터의 장점은 ✔️경쟁적인 온라인게임과 ✔️고사양 콘솔게임을 아우르는 압도적인 범용성에서 찾을 수 있어요.
특정 장르의 게임에 특화되지 않았다는 것은 반대로 말하면, '어떤 게임의 장르든 소화해 낼 수 있다.'는 뜻이기도 하거든요?
때문에
이런 저런 게임을 하시는 분들은 27인치 모니터가 가장 적합할 수도 있어요.
셋째, 영상시청 용도
27인치 모니터는 ✔️영상시청 용도로 충분해요.
다만,
넷플릭스 영화처럼
몰입감이 중요한 컨텐츠를 자주 즐기신다면, 27인치 모니터는 조금 부족할 수도 있거든요?
나는 '영화를 시청하는 비중이 높다.'고 느끼신다면, 마찬가지로 27인치 모니터 보다는 32인치 모니터 쪽에 좀 더 무게를 두시기 바랄께요?
네? 콘솔도 하고, 롤도 하고,
FPS도 하고, 웹서핑도 하고
이것저것 다 한다구요?
그러시다면 27인치 모니터가 가장 적합할 수 있어요.
왜냐?
27인치 모니터의 장점이 완벽한 범용성이기 때문이죠
✔️웹서핑 용도에 특화되지도, ✔️게임 용도에 특화되지도, ✔️영상시청 용도에 특화되지도 않은 모니터이지만?
그야말로
‘올라운드 멀티플레이어’로서 이용자의 다양한 환경에서 만족스러운 성능을 보여주는 것이 27인치 모니터란 말이죠?
그러므로,
컴퓨터로 이것저것 하시는 분들은 나중에 후회할 가능성이 적은 27인치 모니터가 가장 좋은 선택이겠죠?
27인치의 책상 크기
모니터 사이즈 | 비율 | 가로 길이 | 세로 길이 |
24인치 | 16 : 9 | 약 53cm | 약 30cm |
27인치 | 16 : 9 | 약 60cm | 약 34cm |
32인치 | 16 : 9 | 약 71cm | 약 40cm |
43인치 | 16 : 9 | 약 95cm | 약 53cm |
27인치 모니터는 가로 길이 약 60cm, 세로 길이 약 34cm를 갖는 모니터잖아요?
이게 엄청나게 넓은 사이즈는 아니기 때문에, 그리 걱정하실 필요는 없지만- 책상 위에 이것저것 올려놓는 분들은, 공간이 조금 부족한 경우가 있을수도 있단 말이죠?
그러므로,
27인치 모니터를 구매하시기 전에, 반드시- 컴퓨터 책상의 길이를 사전에 체크해두시는걸 추천드려요. 좀 더 구체적으로 말하자면, 책상의 가로 길이와 책상의 세로 길이를 봐주셔야 하는데...
먼저, 책상의 가로 길이를 살펴보면, 27인치 모니터의 가로 길이는 약 60cm이므로, 최소한 700mm의 책상이 필요해요.
단, 스피커를
모니터 옆에 배치할 경우
60cm(27인치 모니터의 가로 길이) = 60cm
10cm(북쉘프 타입 스피커의 가로길이) X 2개 = 20cm
5cm(모니터와 스피커의 간격) x 2개 = 10cm
60cm + 20cm + 10cm = 90cm책상의 가로 길이로 최소 90cm의 여유를 두시는 걸 추천드려요. (데스크탑도 올려둔다면 약 120cm이상을 추천)
네? 확인해보니
이상 없어 보인다구요?
좋아요. 다음으로 가장 중요한 27인치 모니터의 ‘해상도’에 대해서 얘기해봐요.
해상도 선정
네? 근데
해상도가 뭐냐구요?
해상도 이야기를 하려면, 픽셀(Pixel)에 대해서 이야기 해야 하는데…
우리가 보는 모니터 화면은 무수히 많은 점들이 모여서, 커다란 화면을 이루는 것이잖아요? 여기서 점 1개에 해당하는 것이 픽셀(Pixel)이라고 할 수 있거든요?
해상도란,
내 모니터에 ‘얼마나 많은 픽셀이 들어가는지’를 나타내는 수치라고 할 수 있어요.
해상도 | 가로 픽셀 갯수 | 세로 픽셀 갯수 | 전체 픽셀 갯수 |
FHD | 1920개 | 1080개 | 2,073,600개 |
QHD (2k) | 2560개 | 1440개 | 3,686,400개 |
UHD (4k) | 3840개 | 2160개 | 8,294,400개 |
위의 표를 보시면
아시겠지만,
해상도가 ‘UHD에 가까우면 가까울수록', 더 많은 픽셀이 들어간다는 뜻이기 때문에, 해상도가 ‘UHD에 가까우면 가까울수록', 모니터 화면이 더 선명해진다는 것을 의미하죠.
그런데요?
‘27인치 모니터의 해상도를 무엇으로 결정 할 것인가’에 대해서는, 커뮤니티에서도 상당한 난제에 해당해요.
27인치 모니터는... 'FHD 해상도로도 충분하다'는 의견, 'QHD 해상도가 가장 좋다'는 의견, 고민할 것도 없이 'UHD 해상도가 가장 좋다'는 의견이 얽혀있는 상태라고 할 수 있거든요?
특히나
이 문제에 대해서
화제가 된 글이
디시인사이드 모니터 갤러리의 ‘A9M2’라는 유저분께서, 작성하신 게시물이죠.
‘A9M2’님은 FHD 해상도의 27인치 모니터와 UHD 해상도의 27인치 모니터에 각각 동일한 폰트를 띄워서 촬영 하였는데...
UHD 해상도와는 다르게, FHD 해상도에서는 마치 창문 방충망과 같은 화면을 보여주어, 디시 유저들로 하여금 ‘27인치 모니터의 FHD 해상도는 혐오스럽다.’라는 반응을 이끌어냈죠.
위의 화면에서 보셨다시피,
웹서핑과 같은 윈도우 작업의 경우, UHD 해상도의 27인치 모니터는 폰트의 곡선 형태가 더욱 또렷하게 보이기 때문에, 계단 현상이 느껴지지 않아서 훨씬 고급스러워 보인다는 특징이 있거든요?
때문에, UHD 해상도가 다른 해상도에 비해서 훨씬 우월하다는 것은 의심의 여지가 없거든요?
다만,
그렇다고 해서, 무조건적으로 27인치 모니터에 UHD 해상도를 선택하실 필요는 없어요.
왜냐?
우리는 모니터를 시청거리로 인해서, 모니터의 선명함을 인식하는데 한계가 있기 때문이죠.
모니터에는 ‘최소 시청거리‘(Visual Acuity minimum distance)라는 개념이 존재하거든요?
‘최소 시청거리‘란, 인간의 눈으로 픽셀을 인식할 수 있는 거리를 의미하는데, 즉, 이 ‘최소 시청거리‘ 보다 멀어지면, 인간의 눈은 픽셀을 구분할 수 없다는 뜻이 된단 말이죠?
‘최소 시청거리’는 사이즈 크기 계산기(Screen Size Caculator)에서 확인 할 수 있는데, 각 해상도에 따른 27인치 모니터의 ‘최소 시청거리’는 다음과 같아요,.
사이즈 | 해상도 | 최소 시청거리 |
27인치 | FHD | 107cm |
27인치 | QHD | 80cm |
27인치 | UHD | 54cm |
이 말은 즉,
✔️27인치, ✔️UHD 해상도를 가진 모니터의 경우, ‘모니터와 눈의 거리가 54cm 보다 멀어지면 픽셀을 구분하기 어렵다.’는 뜻이 되거든요?
생각해보세요?
UHD 해상도가 무작정 좋다는 말만 듣고, UHD 해상도로 구매했는데- 평소에 모니터를 시청하는 거리가 80cm라면?
UHD 해상도의 ‘최소 시청거리’는 54cm이므로, 모니터를 시청하는 거리가 너무 멀어서 UHD 해상도임을 체감할 수 없다는 뜻이잖아요?
즉, 나의 시청거리가 먼데도 UHD 해상도의 27인치 모니터를 구매하는 것은 의미 없는 행동일 수도 있다는 거죠.
모니터는
해상도 이외에도
✔️패널의 종류, ✔️패널의 등급, ✔️주사율, ✔️최대 밝기와 같은 다양한 스펙이 있기 때문에?
나의 모니터 시청거리가 54cm 수준으로 아주 가까운 것이 아니라면, 다른 스펙에 더 투자하 것이 더 현명한 소비라고 할 수 있죠.
네? 나는 게이밍 때문에
UHD 해상도 쓰려는 거라구요?
네, 맞아요.
게이밍 때문에, UHD 해상도를 원하시는 거라면 구매하셔도 충분히 좋은 선택이거든요?.
다만
UHD 해상도 게이밍도 문제가 없는건 아니에요.
물론 UHD 해상도 모니터를 쓰게되면, 훨씬 더 좋은 그래픽으로 게임을 즐기는게 가능하긴 해요. 다만, 우리가 가지고 있는 대부분의 그래픽카드는 UHD 해상도를 사용하기 버겁다는게 문제에요.
사실, 우리에게는
UHD 해상도 말고도
다양한 선택지가 있죠.
UHD 해상도를 포기하는대신 ✔️게임 내 주사율을 높일 수도 있고, ✔️텍스쳐 품질을 높일 수도, ✔️그림자 품질을 높일 수도, ✔️게임 내 시야 거리를 높일 수도 있죠.
결정적으로
UHD 해상도를 사용하지 않더라도
안티 앨리어싱 : 게임 내 계단현상(픽셀)을 안보이게 해주는 기술
DLDSR : 업,다운 스케일링을 통해서 QHD에서도 UHD처럼 보여주는 기술
이라는 기술을 통해서, QHD 해상도 모니터로도, UHD 해상도를 구현하는 것이 가능하다는게 포인트에요.
물론- 저런 기술을 쓴다고 해도, "네이티브" UHD 해상도를 똑같이 따라할 수는 없지만? 그래픽카드의 효율을 고려했을 때, ✔️안티 앨리어싱이나 ✔️DLDSR을 사용하는게 훨씬 효율이 좋다는 것은 이견의 여지가 없죠.
한편
모니터로 영상을 자주 보시는 분들의 경우에는 어이없게도 FHD 해상도가 가장 좋은 선택일수도 있어요.
아래의
사진을 봐주시겠어요?
왼쪽은 QHD 해상도이고, 오른쪽은 FHD 해상도거든요? 한 눈에 보기에도 FHD 해상도가 훨씬 더 쨍하다는 느낌을 받으시죠?
QHD 해상도가 더 좋은데
왜 이런 현상이 발생하느냐?
애초에 영상의 원본이 FHD 해상도로 제작되었기 때문이에요.
영상의 원본도 FHD 해상도이고, 내 모니터도 FHD 해상도이기 때문에? 모든 픽셀이 1:1 비율로 매칭(Pixel Matching)되어, 원본에 더 가까운 화질로 구현되기 때문이죠.
대부분의 영상은 FHD 해상도나 UHD 해상도로 제작되기 때문에, QHD 해상도 모니터의 경우, 픽셀 매칭 측면에서 손해(특히, 선명도)를 볼 수 밖에 없는 구조거든요?
그러므로
영상을 자주 보시는 분들은 QHD 해상도 모니터 피하시는걸 권장드려요.
정리할께요?
나는…
고사양 콘솔게임은 안하고, 그래픽카드가 안좋은데, 영상시청은 자주한다. → FHD 해상도
고사양 콘솔게임을 자주하는데, 해상도 뿐만 아니라- 주사율이나 기타 그래픽효과도 중요하게 생각한다. → QHD 해상도
모니터에 사용할 수 있는 예산이 많은 편이고, 웹서핑을 주로 한다. 또한, 4K 화질의 영상을 자주본다. → UHD 해상도
이렇게 선택해주시면 된다는 점 참고해주시기 바랄께요?
네? 그래서 구체적으로
어떤 제품을 추천하냐구요?
제품 추천
✔️FHD 해상도, ✔️QHD 해상도, ✔️UHD 해상도 순으로 각각 알려드릴께요?
먼저,
✔️FHD 해상도에요.
27인치 ✔️FHD 해상도의 모니터는 다음과 같은 분들에게 적합하죠.
모니터 예산이 비교적 부족하다.
고사양 콘솔게임을 하지 않는다.
넷플릭스(스탠다드 요금제)를 자주 본다.
이런 분들에게는 다음의 제품을 추천드릴 수 있어요.
모델명 | 브랜드 | 주사율 | 예산 기준 |
MP272L750 | MSI | 100hz | 가격 중시 |
27M2N3200A | 필립스 | 180hz | 가성비 중시 |
MP272L750 (예산 기준 : 가격 중시)
필립스에서 출시한 FHD 해상도의 27인치 모니터에요.
가격이 너무 좋은
모니터에요.
일반적으로 가장 저렴한 모니터는 국내 중소기업이 출시하는 중국산 OEM 제품이거든요?
그런데, 이 제품은 글로벌 브랜드인 MSI에서 출시한 모니터임에도 불구하고, 국내 중소기업 보다도 훨씬 저렴한 가격에 출시했다는 점에서 매우 이례적인 모니터라고 할 수 있죠.
물론,
저렴한 가격 만큼이나 ✔️100hz의 주사율, ✔️250cd의 최대 밝기라는 단순한 스펙이기 대문에, 많은 것을 기대할 수는 없지만?
MSI라는 브랜드는 중저가 모니터 중에서 신뢰도가 높기 때문에 충분히 좋은 제품이라고 할 수 있어요.
27M2N3200A (예산 기준 : 가성비 중시)
필립스에서 출시한 27인치 모니터에요.
게이밍이 중요하시다면
27M2N3200A는 매우 좋은 선택일 수 있어요.
180hz 고주사율을 갖고 있을 뿐만 아니라, Fast IPS 패널이기 때문에, 0.5ms의 매우 빠른 응답속도를 가지고 있어서- ✔️롤이나 ✔️발로란트와 같은 경쟁적인 게임에 매우 적합한 특성을 가지고 있죠.
게다가
이 제품은 sRGB: 128%의 매우 높은 색역을 갖고 있단 말이죠? (일반적인 모니터는 sRGB: 98% 수준) 때문에, 모니터의 화사한 색감을 중시하는 분들에게도 적합하죠.
비슷한 사양을 갖는 LG전자의 27GS65F의 경우, 27M2N3200A보다 약 10만원 정도가 더 비싸거든요?
물론, 필립스의 브랜드 파워가 LG전자 보다 밀리는건 사실이지만?
대기업 TPV에서 제조하기 때문에, 뛰어난 품질을 자랑하고, 대기업급 A/S로 유명한 알파스캔에서 유통을 하고 있는 만큼, 가성비가 상당히 좋은 제품이라는 점은 분명해요.
다음으로,
✔️QHD 해상도의 27인치 모니터를 원하는 분들을 위한 제품 추천이에요.
✔️QHD 해상도의 27인치 모니터는 다음과 같은 분들에게 적합하죠.
모니터에 사용할 예산이 그럭저럭 있다.
고사양 콘솔게임을 한다.
윈도우 작업을 할 때, 폰트에 픽셀이 보이면 거슬린다.
이런 분들에게는 다음의 제품을 추천드릴 수 있어요.
모델명 | 브랜드 | 주사율 | 예산 기준 |
MAG 275QF | MSI | 180hz | 가성비 중시 |
S27DG500 | 삼성전자 | 180hz | 가성비 중시 |
MAG 275QF (예산 기준 : 가성비 중시)
MSI에서 출시한 QHD 해상도의 27인치 모니터에요.
이 놈은
가성비의 왕이에요.
IPS 패널, QHD 해상도, 180hz의 고주사율, 0.5ms(gtg)의 응답속도, 게이머들이 좋아하는 스펙이란 스펙은 다 때려박아 넣고도 가격이 매우 저렴하다는 특징이 있죠.
물론
가격이 저렴하다는 것은 폼팩터의 내구성이나, 패널의 품질과 같은 곳에서 타협을 했다는 뜻이기 때문에- 어느정도 감수해야할 부분이 있는 것은 사실이지만?
그럼에도 불구하고, 해당 스펙을 저렴한 가격에 원하신다면 이것보다 좋은 선택은 없어요.
다만
MSI의 A/S가 걱정되신다면, 다른 제품을 선택하시는걸 추천드려요.
S27DG500 (예산 기준 : 가성비 중시)
삼성전자에서 출시한 ✔️QHD 해상도의 27인치 모니터에요.
너무 유명한 모델이죠?
퀄리티 높은 삼성전자의 제품 중에서도 뛰어난 가성비를 보여줘서, 일명 '국밥픽'이라는 별명을 가지고 있는 제품이에요.
네? 가성비가 얼마나
뛰어나냐구요?
S27DG500은 LG전자의 ✔️QHD 해상도의 27인치 모니터, 27GS60QC와 가격이 비슷한데, 27GS60QC는 VA 패널을 사용하는 반면, S27DG500은 IPS 패널을 사용한단 말이죠?
VA 패널과 IPS 패널의 가격 차이를 아시는 분들은, IPS 패널을 사용하는 S27DG500가 얼마나 저렴한 것인지 감이 오실거에요.
성능 측면에서도
상당히 괜찮은데,
✔️180hz 주사율은 물론이고, ✔️1ms(gtg)의 응답속도를 보여주는 만큼 게이밍 모니터로서도 좋은 모습을 보여주고 있구요? 무엇보다도 많은 유저들에 의해 검증된 제품이기 때문에, 찾는 분들이 아직까지도 많은 제품이죠.
마지막으로,
UHD 해상도에요.
27인치 ✔️UHD 해상도의 모니터는 다음과 같은 분들에게 적합하죠.
모니터에 사용할 예산이 많은 편이다.
주로 웹서핑이나 문서작업을 한다.
모니터 시청거리가 가까운 편이다.
넷플릭스(4K 요금제)를 자주본다,
이런 분들에게는 ✔️UHD 해상도의 모니터를 추천드릴 수 있어요.
모델명 | 브랜드 | 주사율 | 예산 기준 |
MP273U | MSI | 60hz | 가격 중시 |
MP273U (예산 기준 : 가격 중시)
MSI에서 출시한 ✔️UHD 해상도의 27인치 모니터에요.
최저가 수준의 제품이에요.
다른 대기업은 물론, 중소 기업 모니터 중에서도 이 정도 가격대의 ✔️UHD 해상도, 27인치 모니터는 좀처럼 찾기 어렵죠.
굳이 찾아보자면...
크로스오버의 27USW9 같은 제품을 예로 들 수 있는데, 두 제품의 가격도 비슷하고 스펙은 비슷하지만(같은 패널로 추정됨), 완성도나 신뢰성 측면은 MSI가 훨씬 뛰어나다고 평가를 받기 때문에, 굳이 크로스오버 제품을 구매할 필요가 없어요.
네? 어떤 모니터를 고를지
아직도 망설이신 다구요?
아직 망설이고 계신다면, 이번 기회에 모니터에 대해서 확실하게 공부해보지 않으실래요?
관련글
위의 모니터 입문가이드를 한번 읽어보시겠어요? 조금 긴 장문의 글이긴 한데- 한번만 확실하게 읽어보시면 정말로 모니터의 개념에 대해서 완벽하게 이해하실 수 있을테니까요-!
아무쪼록
이번 페이지를 통해서, 27인치 모니터에 대해서 확실하게 공부가 되셨길 바랄께요?
이상 보흠픽셀이었어요-!