%20(1).png){kind=small}
ExpressVPN 직접 써본 후기 (+디시 의견정리 / 수사협조 여부)
- BH
- Nov 29
- 14 min read
목차
익스프레스 VPN을 논할 땐 ‘노드 VPN과의 라이벌리 관계’를 빼놓을 수 없습니다. 🤼♀️
익스프레스 VPN과 노드 VPN은 둘 다 최정상급 VPN으로, VPN의 대중화를 이끌었으며, VPN 기술의 혁신을 주도했다는 점에서 공통점이 있지요.
그런데, 사실…
2020년대 부터는 ✔️인기도나 ✔️규모 측면에서 익스프레스 VPN이 노드 VPN에 밀리고 있는 상황입니다. 🥲
이는 구글 트렌드 지표로도 확인할 수 있는데, 2020년 이후부터 익스프레스 VPN에 비해서 노드 VPN의 구글 검색량은 약 2배 더 많다는 것을 알 수 있지요.
다만
이는 노드 VPN의 공격적인 마케팅으로 인한 측면이 상당히 강해요. ✔️인기도나 ✔️규모와는 별개로, 익스프레스 VPN은
독자적인 Lightway 프로토콜 사용
업계 최초의 Trusted Server(램서버) 도입
업계 최고 수준의 제3자 보안감사
등등… ‘익스프레스 VPN이 노드 VPN에 밀린다’고 하기에는 너무 좋은 특성을 많이 가지고 있단 말이죠?
걱정마세요. 저희 BH픽셀이 도와드릴께요.
바쁘신 분들은
아래의 항목을 선택하셔서, (1) 나한테 익스프레스 VPN이 적합한지, (2) 혹시 이외에 나에게 더 적합한 VPN은 없는지 빠르게 체크해보셔도 좋습니다. 😎
테스트 결과,
익스프레스 VPN 링크가 떴다면? 👉지금 페이지를 계속 읽기!
노드 VPN 링크가 떴다면? 👉지금 페이지를 읽고 나서, 노드 VPN 관련글도 함께 읽기!
서프샤크 VPN 링크가 떴다면? 👉 지금 페이지를 읽고 나서, 서프샤크 VPN 관련글도 함께 읽기!
...해주시면 되겠습니다.🙂
또한, 저희는 단순히
저희 의견 뿐만 아니라,
디시 인사이드의 익스프레스 VPN에 대한 의견을 각 문단에 배치해 놓았어요. 그러므로, 내용의 신뢰성 측면은 걱정하지 마시길 바랄께요?
그럼, 시작합니다.
Express VPN 회사소개
익스프레스 VPN은 미국 펜실베니아 대학의 경영학부 와튼 스쿨(Wharton School)의 동문, 댄 포메란츠(Dan Pomerantz)와 피터 부르차르트(Peter Burchhardt)가 2009년 설립한 VPN 회사입니다.🤓
와튼 스쿨은…
오하마의 현인 - 워렌 버핏
월가의 영웅 - 피터린치
구글 CEO - 선다 피차이
이름만으로도 그 위상을 짐작할 수 있는 세계적인 인물들을 배출해낸 교육기관이라는 점에서, 익스프레스 VPN이 엘리트 출신을 중심으로 설립된 회사라는 것을 알 수 있지요.
참고로, 왼쪽이 Dan Pomerantz이고, 오른쪽 빡빡이👨🦲가 Peter Burchhardt 입니다.👨🦲
(오늘의 궁금증 : 왜 항상 VPN 창업자는 빡빡이일까?)
문제는
2021년 9월, 익스프레스 VPN을 소유했던 댄 포메란츠와 피터 부르차르트👨🦲가 익스프레스 VPN의 소유권을 Kape Technologies에 매각했다는 사실이에요.
‘VPN 회사를 매각한게 뭐가 대수냐’라고 생각하실 수도 있는데…
VPN은 투명성 & 신뢰성에 극단적으로 집착 해야하는 사업이기 때문에, 대기업이 얽혀있다는 사실 자체가 하나의 마이너스 요소가 될 수 있기 때문입니다. 😕
인수합병 전 : “익스프레스 VPN만 믿으면 됨!”
인수합병 후 : “익스프레스 VPN과 Kape Technologies만 믿으면 됨!”
심지어
Kape Technologies 자체에 대한 평판도 그리 좋지 못합니다. 🫨
과거, Kape Technologies는 '개발자들이 크롬 확장프로그램을 만들게 해주는 툴을 개발하는 회사’ 였거든요?
문제는
이 툴이 ‘애드웨어를 배포하는데 매우 유리했다’는 사실이에요. 즉, Kape Technologies는 과거 애드웨어의 공장과도 같은 역할을 했다는 것이지요.
(애드웨어 : 이용자의 컴퓨터에 광고를 삽입하는 악성코드의 일종)
때문에,
디시 인사이드를 비롯한 일부 유저들은 'Kape Technologies가 익스프레스 VPN을 소유했다'는 것을 근거로 익스프레스 VPN을 신뢰할 수 없다고 말하는 상황이지요.
이러한 유저들의
주장은 정당 합니다.😶
VPN은 투명성 & 신뢰성이 매우 중요하므로, ‘VPN의 제공자가 누구인지’를 꼼꼼하게 따지는 것은 매우 의미있는 일이기 때문이죠.
다만,
‘Kape Technologies의 VPN이라서 사용하면 안된다’는 의견에 약간의 반론을 하자면,
1. ‘애드웨어가 탑재되기 쉬운 SDK 툴을 만들었다’는 과거 기록은 신뢰성에 직접적인 영향을 미치진 않는다.
(자사의 프로그램에 악성코드를 심었다거나, 이용자의 로그를 넘기는 등의 불법행위가 밝혀진게 아니므로)
2. VPN 신뢰성에 있어서, 중요한 것은 VPN 제공자 뿐만이 아니다.
…라고 말할 수 있겠습니다.🤔
실제로, VPN의 투명성 & 신뢰성은 ‘VPN 제공자가 누구인지’ 뿐만 아니라,
수사협조를 한 이력이 있는지
VPN의 프로토콜을 믿을 수 있는지
VPN의 서버를 믿을 수 있는지
제 3자 외부감사는 잘 받고 있는지
위의 4가지 항목을 종합적으로 검토해야만 하거든요?
위와 같은 요소는 ‘VPN 제공자가 누구인지’ 보다 훨씬 중요한데도 불구하고, 일부 디시 유저들은 이러한 부분을 언급 조차 하지 않으며 ‘Kape Technologies의 VPN이라서 사용하면 안된다’며 문제를 단순화 하려는 경향이 있습니다. 🤦♀️
그리고
익스프레스 VPN은 위의 4가지 항목 측면에서 꽤 잘 해오고 있어요.
2019년 해커의 서버 침입을 허용해서 비판을 받았던 노드 VPN과는 다르게, 기술력이나 신뢰성 측면에서 크게 문제를 일으킨 적 조차 없지요.
네? 익스프레스 VPN이
뭘 어떻게 잘하고 있냐구요?
보안 성능 & 수사협조 여부
결론부터 말씀드리면, 익스프레스 VPN은 단 한번도 권력기관이나 경찰에 이용자의 로그를 넘긴 적이 없습니다.
이러한 익스프레스 VPN의 보안 성능을 단적으로 보여준 사건이, 바로 ‘2016년 안드레이 카를로프 암살 사건’이에요.
피해자 : 안드레이 카를로프 (러시아 외교관)
암살범 : 메블뤼트 알튼타쉬 (터키의 경찰)
사건 시각 : 2016년 12월 19일
사망 장소 : 터키 앙카라 현대 미술센터러시아와 터키의 우호적인 관계에 앙심을 품은 터키의 경찰이 러시아 외교관을 살해 해서, 전세계를 떠들썩 하게 했던 사건이지요.
그런데,
사건발생 2시간 30분 뒤.
경찰은 ‘누군가가 메블뤼트 알튼타쉬의 이메일과 SNS를 삭제했다’는 사실을 포착합니다. 👮♀️
당시, 메블뤼트 알튼타쉬는 총격전으로 이미 사망한 상태였으므로, 이는 암살이 우발적 사건이 아니라, '조직적인 테러였다'는 사실을 암시했지요.
터키의 경찰은 ‘메블뤼트 알튼타쉬 이메일과 SNS를 지운 공범’을 찾기 위해서 모든 행정력을 동원 하였는데…
이 때, 공범이 사용한 것이
익스프레스 VPN이었어요.
때문에, 터키의 경찰은 익스프레스 VPN 측에 접촉하여, 다음과 같은 시도를 합니다.🧐
이용자의 로그를 확보하기 위하여 정식 영장발부 👉 익스프레스 VPN은 ‘미국 및 EU 법률의 적용을 받지 않는다’는 것을 근거로 거부
해당 VPN 서버를 실제로 압수 👉실제로 이용자의 로그가 존재하지 않아서 로그 확보 실패
결국, 경찰은 익스프레스 VPN 측으로부터 공범의 IP를 확보하는데 실패를 했다고 알려져 있지요.
이러한 사실은 신뢰할 수 있는 언론의 기사 및 익스프레스 VPN의 성명서를 통해서 완벽하게 검증 됩니다. ✅
(‘안드레이 카를로프 암살사건’에 대한 익스프레스 VPN의 성명서 : https://www.expressvpn.com/blog/expressvpn-statement-andrey-karlov-investigation/ )
이 사건을 계기로,
익스프레스 VPN은 국제적인 수준의 엄청난 명성과 신뢰를 얻게 되요.
전세계를 충격에 빠뜨린 국제적인 규모의 사건에서 조차도 익스프레스 VPN의 '노-로그 정책이 적용된다'는 것이 증명된 최초의 사례였기 때문이지요.
그리고, 익스프레스 VPN의 수사협조 거부 및 노-로그 정책은 지금까지도 한번도 깨진 적 없이 꾸준히 이어지고 있습니다.🙂↕️👍
심지어
오늘날 익스프레스 VPN의 보안 성능은 ‘2016년 안드레이 카를로프 암살 사건’ 당시와는 비교도 할 수 없을 정도로 더욱 높아진 상태에요.
네? 어떻게 보안 성능을
어떻게 더 높였냐구요?
Trusted Server 도입 (2019년)
익스프레스 VPN은 2019년 전세계 최초로 VPN 서버에 RAM을 도입하였고, 이를 Trusted Server 라고 명명 하였습니다.🙂↕️👍
VPN 서버는 HDD(하드디스크) 위에서 실행 되는게 일반적이었거든요?
(좌, HDD/ 우, RAM)
HDD | RAM | |
읽기 속도 | 느림 | 빠름 |
저장 방식 | 비휘발성 | 휘발성 |
아시는 분들은 아시겠지만,
HDD의 경우, 비휘발성 메모리이기 때문에, VPN 서버를 한번이라도 거친 데이터는 반드시 그 서버에 흔적을 남기게 되잖아요?
심지어, 데이터가 삭제 되더라도 디지털 포렌식을 통해서 해당 내용을 복구 하는 것이 가능하단 말이죠?
반면,
RAM의 경우, 휘발성 메모리이기 때문에, '데이터서버의 전원을 끄는 순간 기존의 모든 데이터가 완벽하게 삭제 된다'는 특성이 있지요.
2020년대를 기준으로
VPN이 RAM 서버를 사용하는 것은 매우 흔한 일이 되었는데, 이를 업계에서 최초로 도입한 것이 익스프레스 VPN이에요.
또한
익스프레스 VPN은 여기에 만족하지 않고 VPN 서버에 사용되는 RAM의 대역폭을 낮추는 등, ‘최대한 이용자의 데이터가 서버에 남지 않도록’ 지금도 다양한 방법을 연구하고 있지요.
즉, VPN의 보안 기술에 있어서 익스프레스 VPN은 업계를 선도하는 기업이라고 할 수 있겠습니다. 🫡
철저한 제3자 외부감사
일반적으로 VPN 회사들은 ‘우리들은 이용자의 기록을 남기지 않는다’는 사실을 증명하기 위해서, 매년 외부의 감사 기업을 초청하여 보안감사를 진행하거든요?
그런데,
익스프레스 VPN은 노드 VPN 보다도 훨씬 수준높은 외부감사를 진행해오고 있어요.
외부감사 기업 | 외부감사 내용 | 날짜 |
KPMG | 기록을 수집하지 않는지의 여부 | 2025년 6월 |
Cure53,Praetorian | 프로토콜의 투명성에 대한 감사 | 2024년 10월 |
Cure53 | 브라우저 확장프로그램에 대한 감사 | 2024년 6월 |
KPMG | 기록을 수집하지 않는지의 여부 | 2023년 12월 |
Cure53 | iOS 앱에 대한 감사 | 2022년 9월 |
PwC | Trusted Server에 대한 감사 | 2019년 6월 |
익스프레스 VPN의 외부감사가 노드 VPN 보다 훨씬 수준높다고 말할 수 있는 이유는
외부감사의 영역이 매우 넓다는 점
외부감사가 정기적으로 이루어진다는 점
…때문 입니다.🥸
예를 들어서, 노드 VPN의 경우 외부 감사의 대부분이 ‘이용자의 기록을 수집하지 않는지의 여부’에 촛점을 맞추고 있단 말이죠?
관련글
반면, 익스프레스 VPN은 ✔️프로토콜, ✔️서버, ✔️윈도우앱, ✔️macOS앱, ✔️Linux앱… 심지어 ✔️크롬 확장프로그램에 대한 외부감사까지 매년 개별적으로 진행하고 있지요.
(물론, 노드 VPN도 앱에 대한 외부감사를 진행하긴 했습니다… 다만, 2024년에 모든 앱들을 한번에 Cure53에 맡긴 형태 였기 때문에 ‘긴급하게 졸속감사를 받았다’는 느낌이 있었어요.)
이 정도로 철저하게
외부감사 받는 VPN은
익스프레스 VPN이 유일해요.
VPN의 외부감사 여부는 ‘5~10년의 장기간에 걸쳐서 평가되는 요소’이기 때문에, 적어도 외부감사 측면에 있어서 만큼은, 노드 VPN 보다 2020년 초반부터 외부감사를 탄탄하게 받아온 익스프레스 VPN에 더 높은 점수를 줘야겠지요.
독자적인 Lightway 프로토콜
한편, 익스프레스 VPN의 보안 성능이 뛰어난 이유 중 하나로 Lightway 프로토콜을 사용한다는 사실을 빼놓을 수 없지요.
'왜 Lightway 프로토콜이 보안 성능에 도움이 되는지'는 하단의 ExpressVPN 프로토콜 문단에서 좀 더 자세하게 설명하도록 할께요?
결론적으로
보안 성능을 중요하게 생각한다면 익스프레스 VPN은 충분히 좋은 VPN임에 틀림없어요.
서버 속도 테스트
다음은 익스프레스 VPN의 ‘VPN 서버가 얼마나 빠른지’에 대해서 알아볼까요?
VPN 서버 속도는 세가지 측면에서 매우 중요한데,
첫째, VPN 서버의 속도가 느리면, VPN 사용 시의 인터넷 속도가 느려지기 때문
둘째, VPN 서버의 속도가 느리면, 이용자가 몰릴 때 인터넷이 끊어지기 때문
셋째, 토렌트 등을 이용할 때, 다운로드 속도에 직접적인 영향을 미치기 때문
...이에요.
결론부터 말씀드리자면
2023년 이전까지는 익스프레스 VPN의 서버 속도가 가장 빨랐지만, 2024년 이후로 노드 VPN에게 VPN 서버 속도 측면에서 추월당한 상태 입니다. 🥲
참고로
저희 BH픽셀은 주기적으로 VPN 속도 테스트를 진행하고 있으며, 마지막 테스트는 2025년 10월 28일에 진행 되었다는 점 참고해주시기 바랄께요?
먼저, 미국(Los Angeles) 테스트 측정결과를 볼까요?
서버 이름 | 지연시간 | 다운로드 속도 | 업로드 속도 | |
익스프레스 VPN | Latitude-sh | 111ms | 371.99Mbps | 153.44Mbps |
노드 VPN | Clouvider | 117ms | 383.25Mbps | 239.17Mbps |
서프샤크 VPN | Datacamp | 109ms | 365.57Mbps | 86.92Mbps |
애드가드 VPN | Datacamp | 107ms | 73.22Mbps | 74.25Mbps |
프로톤 VPN | ? | ? | ? | ? |
(서버는 Ookla사의 Speedtest.net을 통해 진행되었으며, 모두 미국 Los Angeles에 위치한 Nitel 서버를 사용 했습니다.)
익스프레스 VPN
전체 테스트에서 두번째로 빠른 다운로드 속도와 업로드 속도를 보여주었습니다. 👏
여기서 주목해야할 부분은 익스프레스 VPN이 ‘Latitude-sh의 서버를 사용한다’는 사실이에요. 저렴한 VPN의 경우, 주로 AWS나 Google의 서버를 VPN 서버로 사용하는 경우가 일반적이거든요?
저렴한 VPN의 서버는
다른 이용자들과 서버를 함께 쓰기 때문에, 다른 이용자에 의해서 VPN 속도가 크게 변동한다는 단점이 있거든요?
반면, Latitude-sh는
베어메탈 서버 입니다.😎
베어메탈 서버는 오로지 익스프레스 VPN의 이용자만이 서버를 사용하기 때문에 속도 측면에서 훨씬 안정적일 수 밖에 없는 구조이죠.
다음은 일본(Tokyo)이에요.
서버 이름 | 지연시간 | 다운로드 속도 | 업로드 속도 | |
익스프레스 VPN | IPXO | 9ms | 442.47Mbps | 70.49Mbps |
노드 VPN | Global Secure L | 8ms | 467.57Mbps | 355.98Mbps |
서프샤크 VPN | Hydra Comm. | 9ms | 449.75Mbps | 158.22Mbps |
애드가드 VPN | Datacamp | 11ms | 313.74Mbps | 229.64Mbps |
프로톤 VPN | - | - | - | - |
(서버는 Ookla사의 Speedtest.net을 통해 진행되었으며, 모두 일본 Tokyo에 위치한 fdcservers.net 서버를 사용 했습니다.)
익스프레스 VPN
전체 테스트에서 세번째로 빠른 다운로드 속도와 가장 느린 업로드 속도를 보여주었습니다. 🥲
익스프레스 VPN의 일본서버는
타사에 비해서 명백히 느려요.
몇번을 테스트를 해도 동일했다는 점에서, 이는 분명히 아쉬운 부분이지요.
(다만- 정확히 말하면 느린게 아니라, 서버의 여유분이 부족한 것)
특히나
한국인에게 있어서, 일본 서버는 가장 인기있는 지역의 서버잖아요? 지금 시점에서 익스프레스 VPN의 가장 큰 문제점은 ‘느린 일본서버’라고 해도 과언이 아니에요.
때문에,
주로 일본 서버를 사용하면서, VPN 속도를 중요하게 생각 하신다면, 익스프레스 VPN 보다는 노드 VPN 쪽이 좀 더 적합할 수도 있습니다. 🤔
관련글
다음은 싱가폴이에요.
굳이, 싱가폴을 테스트에 넣는 이유는 싱가폴에 전세계 글로벌 기업(Microsoft,Google)의 클라우드 센터가 이 지역에 몰려있기 때문이죠.
서버 이름 | 지연시간 | 다운로드 속도 | 업로드 속도 | |
익스프레스 VPN | IPXO | 83ms | 454.20Mbps | 305.86Mbps |
노드 VPN | PacketHub | 89ms | 427.18Mbps | 383.21Mbps |
서프샤크 VPN | Datacamp | 86ms | 347.02Mbps | 140.48Mbps |
애드가드 VPN | Cogent Comm. | 86ms | 150.30Mbps | 79.10Mbps |
프로톤 VPN | - | - | - | - |
(서버는 Ookla사의 Speedtest.net을 통해 진행되었으며, 모두 싱가폴에 위치한 PT. Indosat Tbk 서버를 사용 했습니다.)
익스프레스 VPN
전체 테스트에서 가장 빠른 다운로드 속도와 두번째로 빠른 업로드 속도를 보여주었습니다. 👏
익스프레스 VPN 서버의
특징 중에 하나는
미국, 싱가폴 처럼 데이터 센터가 몰려있는 ‘글로벌 거점’이 되는 지역을 중심으로 서버의 속도가 빠르다는 특징이 있는 반면- 한국, 일본과 같은 비인기 지역의 경우 속도가 조금 떨어진다는 점이에요.
과연 정말인지
한국 서버를 살펴보겠습니다.
서버 이름 | 지연시간 | 다운로드 속도 | 업로드 속도 | |
익스프레스 VPN | Psychz | 69ms | 360.72Mbps | 149.45Mbps |
노드 VPN | Packethub | 40ms | 383.58Mbps | 316.26Mbps |
서프샤크 VPN | Ehost IDC | 42ms | 368.49Mbps | 208.32Mbps |
애드가드 VPN | M247 | 48ms | 174.57Mbps | 178.85Mbps |
프로톤 VPN | - | - | - | - |
(서버는 Ookla사의 Speedtest.net을 통해 진행되었으며, 모두 한국에 위치한 MOACK 데이터센터 서버를 사용 했습니다.)
익스프레스 VPN
전체 테스트에서 가장 느린 지연시간, 세번째로 빠른 다운로드 속도, 가장 느린 업로드 속도를 보여주었습니다. 😑
일본 서버와 마찬가지로
한국 서버도 미국, 싱가폴에 비해서 VPN 속도가 떨어지는 것을 확인할 수 있지요?
결론적으로
익스프레스 VPN은 메이저급 VPN에 걸맞는 속도를 보여주는 VPN임에는 분명합니다. 🫡
그러나, 그것은 미국, 싱가폴, 영국과 같은 주요 거점에만 해당하는 사항이며, 한국, 일본처럼 조금만 비인기 지역으로 넘어가더라도 속도가 떨어지는 경향을 보이는데…
한국 이용자의 경우, 비인기 지역의 서버를 사용하는 경향이 강하다는 점에서 이는 큰 마이너스 요소가 될 수 있겠네요.
그러므로
무엇보다도 VPN 서버의 속도를 중요하게 생각하신다면, 익스프레스 VPN 보다 노드 VPN이 더 적합하실 수 있어요.
관련글
물론,
VPN에 있어서 속도가 전부는 아닙니다. 🤨
우리가 VPN을 이용하는 이유는 보안이기 때문에, 보안과 속도라는 두가지 측면을 적절하게 균형 잡아서 판단하여 나에게 맞는 VPN을 결정해야 한다는 점 기억해주시기 바랄께요?
ExpressVPN 요금제
다음으로, 익스프레스 VPN 요금제 가격에 대해서 알아볼까요? 익스프레스 VPN의 요금제는 크게 3가지로 나뉘어지거든요?
베이직 | 어드밴스드 | 프로 | |
VPN | 포함 | 포함 | 포함 |
광고차단 | 포함 | 포함 | 포함 |
트래커 차단 | 미포함 | 포함 | 포함 |
비밀번호 관리자 | 미포함 | 포함 | 포함 |
전용 IP | 미포함 | 미포함 | 포함 |
동시 사용가능 기기 | 최대 10대 | 최대 12대 | 최대 14대 |
베이직 플랜 👉 VPN과 광고차단이 포함된 플랜으로, 대부분의 유저들이 구매하는 상품
어드밴스드 플랜 👉 베이직 플랜 + 트래커 차단, 비밀번호 관리자 기능이 추가된 상품
프로 플랜 👉 어드밴스드 플랜 + 고정 IP 1개가 지급되는 상품
어지간하면 경우에는 베이직 플랜을 구매하시면 되고, 고정 IP가 필요하신 분들의 경우에는 프로 플랜을 구매하시면 되요.
(고정 IP : 나만 사용할 수 있는 IP를 발급해주는 서비스. 우회 성능을 높일 때 사용)
다만, 어드밴스드 플랜은… 그냥 구매하지 마세요…
(익스프레스 VPN은 광고차단 기능, 트래커 기능이 꽤 떨어지는 편임)
아무튼
가장 저렴한 베이직 플랜을 기준으로 익스프레스 VPN의 가격을 다른 VPN과 가격을 비교해보면…
2년 플랜 | 1년 플랜 | 1개월 플랜 | |
익스프레스 VPN | 월 3.49달러 | 월 4.99달러 | 월 12.99달러 |
노드 VPN | 월 3.39달러 | 월 4.99달러 | 월 12.99달러 |
서프샤크 VPN | 월 1.99달러 | 월 3.19달러 | 월 15.45달러 |
애드가드 VPN | 월 2.40달러 | 월 3.99달러 | 월 11.99달러 |
프로톤 VPN | 월 2.99달러 | 월 3.99달러 | 월 9.99달러 |
2년 플랜을 기준으로 기본 가격은 익스프레스 VPN 가장 비싼 가격을 유지하고 있다는 사실을 알 수 있지요.
다만, 익스프레스 VPN은 ✔️스페셜 딜이나 ✔️이용기간 추가등의 이벤트를 자주하는 편이기 때문에, 정확한 가격은 위의 익스프레스 VPN 공식사이트의 요금제 페이지 링크를 들어가셔야 확인할 수 있다는 점 참고해주시기 바랄께요?
익스프레스 VPN의 경우
할인 시기에 따라서 다르긴 하지만, 기본적으로 다른 VPN에 비해서 가장 비싼 가격을 유지하려는 경향이 있어요.
때문에,
VPN 사용량이 비교적 적은 분
해외사이트로 우회 할 때만 잠깐 VPN을 켜는 분
조금이라도 더 저렴한 VPN을 원하시는 분
분들의 경우에는 적합하지 않은 VPN이기도 하지요.
이런 분들의 경우
관련글
서프샤크 VPN 직접 써본 후기 (준비중)
애드가드 VPN 직접 써본 후기 (준비중)
노드 VPN이나, 서프샤크 VPN, 애드가드 VPN이 좀 더 적합할 수 있지요.
(주의 : 노드 VPN은 블랙프라이데이 시즌인 10월, 11월에만 저렴함)
다만
만약 고정 IP를 사용하시려는 경우에는, 오히려 익스프레스 VPN이 오히려 가성비일 수도 있어요.
일부 사이트의 경우, VPN IP를 엄격하게 차단하는 경향이 있는데, 이를 우회하려면 고정 IP를 사용해야 하는 경우가 많단말이죠?
(예를 들어, 이메일은 일반 VPN IP를 쓰면 차단 당하는 일이 많음)
문제는
대부분의 VPN은 ‘고정 IP’를 이용할 때 별도의 월 요금을 청구한다는 점이에요.
고정 IP 월 요금 | |
노드 VPN | 월 4.86달러 |
서프샤크 VPN | 월 3.75달러 |
그런데, 익스프레스 VPN은 별도의 요금이 아니라, ‘플랜 자체에 고정 IP를 추가’했다는 점에서 차이가 있지요.
고정 IP | 비용 (2년 플랜기준) | |
베이직 플랜 | 미포함 | 월 3.49달러 |
프로 플랜 | 포함 | 월 7.49달러 |
7.49달러 - 3.49달러 = 4달러즉, 익스프레스 VPN는 노드 VPN에 비해서 고정 IP의 가격이 약 0.86달러 더 저렴한 셈이지요.
익스프레스 VPN이냐, 노드 VPN을 결정하실 때, 이런 부분까지 꼼꼼하게 체크하셔서 결정해주시기 바랄께요?
PC/mac 기능
다음으로 익스프레스 VPN의 PC버전은 어떤 기능을 지원하는지에 대해서 알아보겠습니다. 🧐
모든 플랜에서 익스프레스 VPN의 PC버전이 지원하는 기능은 다음과 같아요.
✔️킬스위치
✔️분할터널링 (mac 불가)
✔️광고차단기
지금부터 하나하나 알아볼께요?
✔️킬 스위치
만약, VPN 어플의 오류 등의 이유로 작동을 멈추게 될 경우, 나의 진짜 IP가 노출될 가능성이 있거든요?
킬 스위치(Kill switch)는
‘만약 VPN 어플이 작동하지 않을 경우, 강제로 인터넷을 끊어버리는 기능’이에요.
다만, 이는 익스프레스 VPN만의 특별한 기능은 아니고 메이저급 VPN이라면 당연히 넣어줘야 하는 기능이긴 합니다. 😅
✔️분할터널링 (mac 불가)
익스프레스 VPN은 분할터널링(Split Tunneling)을 지원해요.
분할 터널링이란,
✔️특정 사이트나 ✔️특정 어플에서만 VPN을 사용할 수 있도록 해주는 기능이거든요?
예를 들어서,
VPN으로 해외서버 게임을 하는 도중, 게임 공략 사이트에 접속했더니? 게임 공략 사이트에 ‘해당 IP는 VPN IP 감지 되어 접속을 차단합니다.’와 같은 문구가 뜬다면?
매번 사이트에 접속할 때 마다 VPN을 끄는 번거로운 작업을 해야겠죠?
분할터널링을 사용하면,
해당 게임 어플에만 VPN을 활성화
해당 사이트에만 VPN을 비활성화
...와 같은 식으로 설정을 해주는게 가능하죠. 근데, 사실 맥북을 사용하는 저는 못쓰는 기능 입니다. 🤣 그래서 캡쳐도 못했어요. 😒
(참고사항 : 애플은 macOS 11 이후로 분할터널링을 차단하고 있다.)
✔️광고차단기
노드 VPN과는 다르게, 익스프레스 VPN은 가장 저렴한 베이직 플랜에 조차 광고차단 기능을 넣어주기 때문에 ‘가성비가 좋다’라고 말해주고 싶은데
사실, 이 광고차단 기능의
성능이 그리 좋지 못합니다. 🤪
저희 BH픽셀이 혹평했던 노드 VPN의 광고차단 기능 보다도 끔찍한 수준의 광고차단 성능을 보여줘요.
유튜브 광고 차단이
작동하지 않는건 둘째 치고,
네이버 광고를 일부 차단 해주는 노드 VPN과는 다르게, 익스프레스 VPN은 이 조차도 차단하지 못하기 때문에, 익스프레스 VPN의 광고차단은 그냥 사용하지 않는 것을 권장드려요.
Express VPN 프로토콜
다음으로 VPN 성능에서 절대로 빼놓을 수 없는 프로토콜에 대해서 알아볼까요?
VPN이란, 내가 인터넷으로 주고받는 데이터를 암호화해주는 기술이잖아요? 당연히, 암호화를 하기 위해서는 암호와 암호를 해독하는 기술이 필요하겠죠?
이 것을 담당하는 것이
프로토콜이에요.
여러분이 익스프레스 VPN 어플을 설치하면, 자동으로 프로토콜이 설치 되는데…
내가 익스프레스 VPN을 실행 시키면? 이 프로토콜이 내가 보내는 인터넷 데이터에는 암호를 걸어주고, 내가 받는 인터넷 데이터는 암호를 해독하는 기술로 풀어서 보여주는 방식이죠.
관련글
만약 이러한 프로토콜에 대해서 좀 더 자세하게 알고 싶으시다면, 위의 관련글을 한번 읽어보시기 바랄께요?
문제는
‘어떤 프로토콜을 사용하느냐’에 따라서,
VPN의 속도
VPN의 안정성
VPN의 보안성능
...이 결정된다는 사실이에요..
그런데, 익스프레스 VPN은 업계 최고 수준의 프로토콜 기술을 보유하고 있는 것으로 유명합니다. 🙂↕️👍
사실,
대부분의 VPN 회사들은
Wireguard 라는 프로토콜을 사용하고 있거든요?
주요 프로토콜 | |
노드 VPN | NordLynx (Wireguard 커스텀) |
서프샤크 VPN | Wireguard |
애드가드 VPN | Adguard VPN Protocol |
프로톤 VPN | Wireguard |
심지어, 업계 1위 노드 VPN 조차도 Wireguard를 약간 개조하여 만든 NordLynx라는 프로토콜을 사용하고 있지요.
대부분의 VPN 회사들이 Wireguard을 사용하는 이유는 Wireguard가 다른 프로토콜에 비해서 매우 가볍고 빠르기 때문이에요.
문제는
이 Wireguard는 보안 성능이 약간 떨어진다는 사실입니다. 😔
Wireguard를 사용할 경우, 서버는 접속한 이용자의 ✔️IP와 ✔️공개 키(Public Key)를 서버에 저장해 두어야만 한다는 문제점이 있거든요?
이 말은 즉,
누군가가 VPN 서버를 압수수색 할 경우, 서버에 Wireguard를 사용한 VPN 유저의 기록이 남아있을 수도 있다는 것을 의미하죠.
때문에, Wireguard를 사용하는 메이저급 VPN 회사들은 이에 대해 철저하게 대비하고 있어요.
노드 VPN의 NordLynx가
대표적인 사례인데,
NordLynx는 기존의 Wireguard를 그대로 사용하되, 서버가 나의 IP를 확인하지 못하도록 시스템을 변경(Double NAT) 하는 방식으로 대처하고 있지요.
그런데,
익스프레스 VPN은 아예 Lightway 라는 자체 프로토콜을 만드는 것으로 이 문제를 해결해버렸습니다. 😳
Lightway 프로토콜은
정말 굉장해요.
Wireguard의 속도에 보안성 까지 추가한 느낌이라고 보면 정확 합니다. 🫡
매우 빠르다.
매우 가볍다.
Wireguard와 달리, 이용자의 정보를 서버에 저장하지 않는다.
Wireguard 보다, 더욱 뛰어난 암호화를 사용한다.
익스프레스 VPN에서 ‘VPN 연결’ 버튼을 누르면, 다른 VPN 보다도 훨씬 빠르게 연결(약 1초)되는 것을 알 수 있는데 이는 Lightway 프로토콜의 가벼움에 기반하지요.
게다가
익스프레스 VPN의 Lightway 프로토콜은 이용자의 ✔️IP와 ✔️공개 키 자체를 수집하지 않고도 VPN 통신이 가능하도록 설정이 되어 있어요.
때문에, 보안성 측면에서도 매우 안전하다는 평가를 받고 있지요.
그뿐만이 아니에요.
익스프레스 VPN의 Lightway 프로토콜에 대한 집착은 광적인 수준인데…
Lightway 프로토콜을 오픈 소스로 공개 전환
익스프레스 VPN은 Lightway 프로토콜의 코드를 인터넷 상에 공개 하였습니다.
(실제 Lightway의 코드가 공개된 사이트 : https://github.com/expressvpn/lightway-core )
이는
Lightway 프로토콜이 ‘이용자의 정보가 세어 나가지는 않는지’, ‘이용자의 정보를 빼돌리지 않는지’를 누구나 검증할 수 있다는 뜻이지요.
Lightway 프로토콜의 외부감사를 진행
2024년 10월, 익스프레스 VPN은 Lightway 프로토콜의 제 3자 외부감사를 진행하였는데…
이례적인 점은 Lightway 프로토콜에 대한 외부감사를 Cure53, Praetorian 두 기관에서 동시에 진행했다는 사실이에요.
(참고자료2:
이는
익스프레스 VPN이 Lightway 프로토콜을 얼마나 중요하게 생각하고 있는지, Lightway 프로토콜에 얼마나 자신감이 있는지를 보여줍니다. 😎
Lightway 프로토콜을 Rust로 재작성
최초의 Lightway 프로토콜이 개발된 것은 2020년이거든요? 이 당시에 Lightway 프로토콜은 C 언어라는 프로그래밍 언어로 개발되었는데…
C 언어는 훌륭한
프로그래밍 언어이지만
‘메모리 안정성이 떨어진다’는 평가를 받아오고 있어요. 해커들이 C 언어로 개발된 코드를 해킹할 때는, 주로 취약점으로 알려진 메모리 영역을 건드려서 해킹을 한다는 것은 꽤나 유명한 이야기이지요.
그래서, 2025년
익스프레스 VPN은
그냥 기존의 C 언어로 개발된 Lightway 프로토콜을 Rust로 재작성 해버렸습니다.😨
Rust를 통해서 Lightway 프로토콜은
메모리의 안정성이 향상 되어 해킹에 더욱 강해졌으며
코드가 더욱 간결해져서 더욱 빠르고 가벼워진
특징을 보인다는 평가를 받고 있어요.
결론적으로
‘Kape Technologies 기업이 소유해서 익스프레스 VPN은 망했다’라고 하는 세간의 평가와는 다르게…
저희 BH픽셀은
익스프레스 VPN을
프로토콜을 직접 개발할 정도의 높은 기술력을 가지고 있으며,
고객의 신뢰를 회복하기 위해서 오픈소스 화, 외부감사 등의 노력을 하고 있으며
기존의 코드를 전면 재작성할 정도로 개선 작업에 몰두하는 기업
…이라고 평가하고 있습니다.
저희는 무조건 몸집을 키우는데 집중하는 기업 보다, 익스프레스 VPN 처럼 자신이 갖고 있는 것을 개선 하는데 모든 역량을 집중하는 기업을 좋아해요.
(이것은 저희 BH픽셀의 철학이기도 합니다.)
그리고,
이러한 기업 정신은 처음에는 별 볼일 없어 보일지 몰라도 반드시 오래갑니다.
물론
익스프레스 VPN에는 많은 문제점이 존재해요.
Kape Technologies의 신뢰성 문제
타 VPN에 비해서 비싼 가격
떨어지는 VPN 서버 속도
타사 대비 부족한 기능
세간에 알려진 익스프레스 VPN의 여러 문제점에 대해서 저희도 동의합니다.👌
다만, ✔️외부감사나 ✔️프로토콜 같은 측면에서 타사 VPN 보다 좋은 모습을 보여주고 있음에도 불구하고 이런 부분이 주목받지 못하는 안타까운 일이라고 생각해요.
익스프레스 VPN을
이해하는데 도움이 됐을까요?
조금 긴 글이었는데 끝까지 읽어주셨을지 모르겠습니다. 🥹
아무쪼록 지금 이 글을 읽고 계실 모든 분들에게 감사의 말씀 드리며, 부디 여러분들의 VPN 선택에 작은 도움이 되었길 바랄께요?
이상 BH픽셀이었어요-!